Решение от 28 августа 2014 года №2-748/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-748/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
28 августа 2014 года                                                                        город Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области Лоскутова М.Н.,
 
    при секретаре Силенковой Т.Г.,
 
    с участием представителя истца <ФИО1>., ответчика Певнева И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> управление «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Певневу <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
установил:
 
    ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> управление «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось с иском к Певневу И.С. о взыскании задолженности по кредитной карте. Истец указал, что между ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> управление «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Певневым И.С. заключен договор в форме договора присоединения на получение кредитной банковской карты <ОБЕЗЛИЧИНО> с лимитом кредита 30 000 руб. В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с «Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденным ЦБ РФ <ДАТА2> <НОМЕР>, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (абз. 3 п. 1.5). В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утвержденных Решением Комитета Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций <НОМЕР> параграф 9 от <ДАТА3> (в редакции действовавшей на дату выдачи кредитной карты), далее - Условия, сумма обязательного платежа, указывалась в ежемесячных отчетах по карте, и рассчитывалась как 5% от суммы основного долга плюс проценты начисленные на сумму долга на дату формирования отчета (абз. 6 раздела 2 Условий). На сумму основного долга начислялись проценты за пользование кредитом, а также неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в порядке и на условиях определенных Тарифами Банка (п. 3.5, 3.9 Условий). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней (абз. 2 раздела 2 Условий). Держатель карты был обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных условий Держатель карты обязан  досрочно погасить всю сумму задолженности (п. 4.1.5 Условий). Истцом в адрес Держателя карты ежемесячно направлялись отчеты по карте (п. 5.1.1 Условий), которые Ответчик обязан был получать, а в случае неполучения - обратиться за ними в Банк (п. 4.1.3 Условий).  В случае несогласия с операцией, произведенной по счету карты, Держатель карты имел право в течении 30-ти календарных дней с даты отчета предъявить соответствующую претензию, неполучение претензии в указанный срок означало согласие Держателя карты с указанной в отчете информацией  (п. 4.2.2 Условий). Согласно расчету полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте процентная ставка по данному кредиту составляет 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - 38% годовых с суммы  просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности/ Кредитная карта была получена Ответчиком, им проводились расходные операции в пределах предоставленного кредита. Факт совершения данных операций подтверждается выпиской из лицевого счета по карте. Каких-либо претензий по проведенным операциям по счету карты в адрес Истца от Держателя карты не поступало. Однако принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек Держатель карты не исполнял и не исполняет надлежащим образом. Ответчиком неоднократно допускались просрочки в уплате платежей, погашение задолженности по кредиту не производилось. Это отражено в выписке из лицевого счета. В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Заемщик не исполняет обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность в сумме 33707 рублей 93 копейки, из которых: просроченный основной долг 26123.58 рублей, просроченные проценты 3821,09 рублей, неустойка 3763,26 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 810, 811, 819, 421 ГК РФ и ст.ст. 3, 22, 23, 28 ГПК РФ, истец просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> управление «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с Певнева <ФИО2> сумму задолженности по кредитной карте в размере 33707,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1211,24 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> исковые требования поддержал в полном объёме и дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем свидетельствует адресованное суду заявление.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска и принятия его судом в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении требований истца к Певневу <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитной карте, не приводя каких-либо доказательств.
 
    Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то все понесенные им по делу судебные расходы обязан возместить ответчик. В связи с этим, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1211 рублей 24 копейки.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> управление «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Певневу <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить полностью.                                                               
 
    Взыскать с Певневу <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> управление «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  задолженность по кредитной карте в размере 33707 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1211 рублей 24 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения мировым судьей.
 
 
Мировой судья                                                      М.Н. Лоскутова