Решение от 02 сентября 2014 года №2-748/2014

Дело № 2-748/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 сентября 2014 года п.Каменоломни
 
    Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи: Мамоновой Е.А., с участием представителя ответчика – адвоката Жилач Ю.А., при секретаре: Демченко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении договора кредита, взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Новочеркасском отделении <данные изъяты> была выдана кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты>. При получении кредитной карты № Шанько Ю.И. был ознакомлен с
Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>, а также Тарифами банка согласно которым: кредитный лимит <данные изъяты>; срок кредита 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней; процентная ставка 19% годовых, процентная ставка в льготный период- 0%; Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга (% от размера задолженности) - 5,0%; дата платежа - не позднее 20 дней, с даты формирования отчета. При получении кредитной карты Шанько Ю.И. с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> и Тарифами банка ознакомлен и обязался их выполнять. Получил памятку дёржателя карты. В соответствии с Условиями держатель карты задолженность по кредиту погашает ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. В результате невыполнения принятых на себя обязательств, задолженность Шанько Ю.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила -<данные изъяты> в том числе: Просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка - <данные изъяты>.; комиссии банка -<данные изъяты>.. При этом операции пополнения счета с использованием карты / номера карты остаются доступными для держателя (ответчика) для обеспечения возможности погашения кредита. Разблокировка счета карты осуществляется автоматически после оплаты суммы просроченной задолженности. В соответствии с п. 12.4. указанного регламента, при наличии просроченной задолженности по карте свыше двух месяцев или возникновении пророченной задолженности длительностью свыше одного месяца более двух раз за период пользования картой, счет карты автоматически блокируется, доступно проведение всех приходных операций (в том числе с использованием карты / номера карты) для обеспечения возможности погашения кредита. При этом, п. 13.2. указанного регламента, предусмотрено, что: за два месяца до окончания срока действия карты банк (истец) информирует клиента (ответчика), что в соответствии с договором в случае отказа держателя (ответчика) от очередного перевыпуска карты, ему необходимо за 45 календарных дней до окончания срока действия карты сообщить в банк (истцу) об отказе от перевыпуска карты. Следовательно, для отказа держателя от дальнейшего использования карты ответчик должен подать заявление в операционное подразделения филиала банка (истца), на балансе которого учитываются счета кредитной карты держателя (истца), и сдать карту или подать заявление об утрате карты, (п. 13.3 регламента). В соответствии с п. 13.4 Регламента от ДД.ММ.ГГГГ №, договор прекращает свое действие и счет карты закрывается при выполнении в совокупности следующих условий: - сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; - завершения мероприятий по урегулированию спорных операций в соответствии с требованиями указанного Регламента; - погашения в полной мере общей задолженности по карте, включая комиссии в соответствии с тарифами банка (истца); - наличие нулевого остатка по счету карты; а также в случае отсутствия операций по карте в течение срока ее действия. Ответчик Шанько Ю.И. мер по погашению задолженности никаких не принимает и задолженность по кредитной карте в добровольном порядке в установленный срок не погашена.     Шанько Ю.И. направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Так же предпринимались неоднократные попытки договориться об урегулирования сложившейся ситуации во внесудебном порядке. Однако попытки урегулирования сложившейся ситуации во внесудебном порядке положительного результата не дали. В настоящий момент истцом исчерпаны все возможности для решения данного вопроса.
 
    На основании изложенного истец просил суд расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и <данные изъяты> о предоставлении кредитной карты. Взыскать с ФИО1 в <данные изъяты> кредитную задолженность в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца <данные изъяты> уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Шанько Ю.И., в судебное заседание не явился, извещен судом о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства и месту регистрации, подтвержденному адресной справкой. Согласно почтовых уведомлений почтовая корреспонденция была возвращена с отметкой – истечение срока хранения.
 
    В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 119 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации). В судебном заседании представитель ответчика– адвокат Жилач Ю.А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК Российской Федерации в качестве представителя ответчика, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, просила в иске отказать.
 
    Выслушав адвоката ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Новочеркасском отделении <данные изъяты> была выдана кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты>. При получении кредитной карты № Шанько Ю.И. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>, а также Тарифами банка согласно которым: кредитный лимит <данные изъяты>; срок кредита 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней; процентная ставка 19% годовых, процентная ставка в льготный период- 0%; Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга (% от размера задолженности) - 5,0%; дата платежа - не позднее 20 дней, с даты формирования отчета. При получении кредитной карты Шанько Ю.И. с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> и Тарифами банка ознакомлен и обязался их выполнять. Получил памятку дёржателя карты.
 
    В соответствии с Условиями держатель карты задолженность по кредиту погашает ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
 
    В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Между тем, в результате невыполнения принятых на себя обязательств, у Шанько Ю.И. образовалась задолженность.
 
    Условия о кредитных картах прописаны в Регламенте по выпуску и обслуживанию кредитных карт <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 12.3. указанного регламента, по истечении 10 - го дня после выноса суммы обязательного платежа на счета по учету просроченной задолженности счет карты автоматически блокируется на проведение любых расходных операций. При этом операции пополнения счета с использованием карты / номера карты остаются доступными для держателя (ответчика) для обеспечения возможности погашения кредита. Разблокировка счета карты осуществляется автоматически после оплаты суммы просроченной задолженности.
 
    В соответствии с п. 12.4. указанного регламента, при наличии просроченной задолженности по карте свыше двух месяцев или возникновении пророченной задолженности длительностью свыше одного месяца более двух раз за период пользования картой, счет карты автоматически блокируется, доступно проведение всех приходных операций (в том числе с использованием карты / номера карты) для обеспечения возможности погашения кредита.
 
    При этом, п. 13.2. указанного регламента, предусмотрено, что: за два месяца до окончания срока действия карты банк (истец) информирует клиента (ответчика), что в соответствии с договором в случае отказа держателя (ответчика) от очередного перевыпуска карты, ему необходимо за 45 календарных дней до окончания срока действия карты сообщить в банк (истцу) об отказе от перевыпуска карты.
 
    Следовательно, для отказа держателя от дальнейшего использования карты ответчик должен подать заявление в операционное подразделения филиала банка (истца), на балансе которого учитываются счета кредитной карты держателя (истца), и сдать карту или подать заявление об утрате карты, (п. 13.3 регламента).
 
    В соответствии с п. 13.4 Регламента от ДД.ММ.ГГГГ №, договор прекращает свое действие и счет карты закрывается при выполнении в совокупности следующих условий: - сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; - завершения мероприятий по урегулированию спорных операций в соответствии с требованиями указанного Регламента; - погашения в полной мере общей задолженности по карте, включая комиссии в соответствии с тарифами банка (истца); - наличие нулевого остатка по счету карты; а также в случае отсутствия операций по карте в течение срока ее действия.
 
    Ответчик Шанько Ю.И. мер по погашению задолженности никаких не принимает и задолженность по кредитной карте в добровольном порядке в установленный срок не погашена.     
 
    Из материалов дела следует, что в адрес Шанько Ю.И. направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако попытки урегулирования сложившейся ситуации во внесудебном порядке положительного результата не дали.
 
    Как следует из представленного в материалы дела расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила -<данные изъяты> в том числе: Просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка - <данные изъяты>.; комиссии банка -<данные изъяты>..
 
    Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиком не представлено.
 
    На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.
 
    Учитывая, вышеизложенное, а так же то, что ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по погашению кредита, суд считает правомерным досрочно расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и <данные изъяты> о предоставлении кредитной карты.
 
    При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.6). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества <данные изъяты> - удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и <данные изъяты> о предоставлении кредитной карты.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> кредитную задолженность в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 02.09.2014г.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 12.09. 2014г.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья Е.А.Мамонова