Решение от 19 июня 2013 года №2-748/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 апреля 2013 года                                                              г. Усть-Илимск Иркутской области
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи В.И. Пахоменковой,
 
    при секретаре Романовой О.С.,
 
    с участием представителя истца Алиной Ю.В., действующей на основании доверенности № 3624 от 24.11.2012г., сроком действия с 28.11.2012г. один год,
 
    без участия ответчиков,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-748/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Светлому В.В., Светлой Е.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование исковых требований указано, что ответчики Светлый В.В., Светлая Е.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *** (выписка из БТИ *** от ***). Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последнийи обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере *** руб. за период с *** по ***. Кроме того, за несвоевременное и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с *** по *** в сумме *** руб. Просит суд взыскать с Светлого В.В., Светлой Е.В. задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги в размере *** руб., пени за просрочку платежей в размере *** руб., а также расходы, понесенные истцом в размере оплаченной госпошлины *** рублей, солидарно.
 
    Представитель истца Алина Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчики Светлый В.В., Светлая Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом.
 
    Согласно справке от *** *** ответчики зарегистрированы по адресу: ***. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение направлено ответчику по месту его жительства. В соответствии со ст.118 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту жительства адресата считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. Доказательств изменения места жительства, доказательств уважительности причин неявки ответчики не представили.
 
    С согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    Согласно статьям 153, 155 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем.
 
    Согласно сообщению *** от *** *** собственниками квартиры, расположенной по адресу: ***, являются: С.В.М. - *** С.В.А. - ***, Светлый В.В. - ***, С.В.В. - *** Светлая Е.В. - *** (л.д. 6).
 
    Согласно справке ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» от *** *** в квартире расположенной по адресу: *** зарегистрированы: Светлый В.В., *** года рождения, с ***, Светлая Е.В., *** года рождения, с ***, С.В.Ал., *** года рождения, с ***, С.О., *** года рождения, с ***; С.В.А., был снят с регистрационного учета ***, в связи со смертью, С.В.В., снят с регистрационного учета ***, в связи со смертью, С.В.М., снята с регистрационного учета ***, в связи со смертью, что также подтверждается справками о смерти ***, от *** (л.д. 5, 26, 27).
 
             Согласно сообщению нотариуса *** Ш. от *** исх. *** было выдано *** свидетельство о праве на наследство на имя Светлой Е.В. и Светлого В.В. в *** доли каждому под реестровым *** на *** доли в праве общей долевой собственности жилой квартиры по адресу: ***
 
    В силу ст.249 ГК каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Таким образом, требования истца направленные к ответчикам о взыскании задолженности, солидарно, не основаны на законе, в данном случае сособственники должны нести долевую ответственность.
 
    Задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с *** по *** в размере *** руб. подтверждается выпиской из лицевого счета. Требование истца о взыскании задолженности с ответчиков Светлого В.В., Светлой Е.В. подлежит удовлетворению в размере *** от суммы задолженности, т.е. в размере *** руб. с каждого.
 
    В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Расчет процентов судом проверен, суд находит расчеты верными. Расчет процентов, период начисления процентов ответчиками также не оспаривается, с ответчиков подлежит взысканию, пени за просрочку платежей в размере *** части от общей суммы, т.е. в размере *** руб. с каждого.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу стороны, которой состоялось решение суда, все понесенные истцом по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платежному поручению *** от *** сумма госпошлины, уплаченная истцом составляет *** руб. Следовательно, судебные расходы подлежат взысканию в размере *** руб. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство - 2008» к Светлому В.В., Светлой Е.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, пени, удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Светлого В.В. задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги за период с *** по *** в размере ***., пени за просрочку платежей за период с *** по *** в размере ***., возврат государственной пошлины в размере ***, всего ***
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» с Светлой Е.В. задолженность за содержание и ремонт жилья, и коммунальные услуги за период с *** по *** в размере ***., пени за просрочку платежей за период с *** по *** в размере ***., возврат государственной пошлины в размере ***., всего ***
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья                                      подпись                               В.И. Пахоменкова
 
 
    Заочное решение вступило в законную силу 11.06.2013 года