Решение от 22 января 2013 года №2-748/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    «22» января 2013 г.                                                             дело № 2-748/2013/7м
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского АО г. Тюмени Бояринцев Н.В., при секретаре Гац Ю.В.,  с участием:
 
    представителя истца Кузнецова Д.А., представляющего интересы по доверенности №18 от 10.01.2012г. ответчиков: Милешко Э.Т., Милешко А.И. и Распоповой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» (по тексту ООО «УК по СЖФ») о солидарном взыскании задолженности по оплате за обслуживание жилья и коммунальным услугам в общей сумме 35656,96 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1269,71 руб., ответчики: Милешко И.И., Милешко Э.Т., Милешко А.И., Милешко А.И. и Распопова Е.И.;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «УК по СЖФ» обратилось в судебный участок № 7 Ленинского АО г. Тюмени с указанными выше требованиями, при этом мотивирует свои требования тем, по сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» собственником ? доли в  квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, является Миешко И.И., в квартире зарегистрированы и проживают: Млешко Э.Т., Милешко А.И. Распопова Е.И. Милешко А.И., которые не в полном объёме исполняют свои обязанности по оплате за жильё и коммунальные услуги, задолженность с 01 января 2009 г. по 30 09. 2012 г. составила 29433,86 руб., в связи с неуплатой указанных платежей были начислены пени в размере 6223,10 руб., общая сумма задолженности составляет 35656,96 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков, кроме того, с ответчиков просит взыскать  расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца Кузнецов Д.А. в судебном заседании пояснила, что на исковых требованиях настаивает в полном объёме по указанным в иске основаниям.
 
    Ответчики: Млешко Э.Т., Милешко А.И. Распопова Е.И. заявленные исковые требования не признали, так как у них с Милешко И.И. разделён лицевой счёт у них задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется, где в настоящее время находится Милешко И.И. они не знают.
 
    Милешко А.И.  представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования не признаёт
 
    Милешко И.И в судебное заседание не явился, о месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, повестки не вручены ответчику по причине постоянного отсутствия его по указанному в иске адресу. Неполучение ответчику извещений не является основанием полагать его ненадлежащем извещением о времени и месте рассмотрения судом заявленных исковых требований.
 
    В соответствии ч.1 ст. Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ  его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. названного Закона).
 
    Согласно п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В силу п. 4 названных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
 
    Из приведенных норм следует, что граждане, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначают свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Таким образом, ответчик Милешко И.И. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> до 20.09.2012г. является собственником ? доли в квартире, дело рассмотрено по последнему известному месту жительства Милешко И.И. без участия ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
 
    Как указано ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, что закреплено в п. 14 ст. 155 ЖК РФ.
 
     Как следует из представленной в суд копии поквартирной карточки ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>. Милешко И.И. по данному адресу был зарегистрирован до 20.09.2012г. Представленной со стороны ответчика Милешко Э.Т. выпиской по лицевому счёту №1251982 устанавливается то обстоятельство, что задолженности по оплате услуг, по данному счёту, не имеется. Расчётом задолженности по лицевому счёту №11885274 у Млешко И.И. имеется задолженностьв период времени  с января 2009г. по 30.09.2012г. в сумме 29433, 86 руб.
 
    С учётом выше приведённых доказательств и положения закона, суд делает вывод, что исковые требования в части взыскания задолженности по оплате за обслуживание жилья и коммунальным услугам  были заявлены обосновано, подлежат удовлетворению,  в части взыскания имеющейся задолженности  с ответчика Милешко И.И. Исковые требования в части взыскания имеющейся задолженности солидарно не могут быть удовлетворены, лицевой счёт у ответчиков разделён.
 
    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, что закреплено п. 14  ст. 155 ЖК РФ.
 
    Пени подлежат взысканию с ответчика Милешко И.И., исходя из представленного состороны истца расчёта  в сумме 6223,10 руб., который выполнен в соответствии с требованием ст. 155 СК РФ. 
 
    На основании  ст. 98 ГПК РФ расходы  по уплате госпошлины в сумме 1269,71 руб. подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 233 -235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    исковые требования ООО «УК по СЖФ» о взыскании задолженности, пени и расходов по уплаченной госпошлине, удовлетворить в части.
 
    Взыскать Милешко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по содержанию жилищного фонда» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 29433 рубля 86 копеек, пени в размере 6223 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1296 рублей 71 копейку, всего 36953 (тридцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 67 копеек; в удовлетворении остальной части исковых требований ООО «УК по СЖФ» - отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи апелляционной жалобы в судебный участок № 7 Ленинского АО г. Тюмени.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2013г.
 
 
    Мировой судья