Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-748/2013
Дело № 2-748/2013 год ****
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Александров «07» мая 2013 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Белоуса А.А.,
при секретаре Барсетян С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александрове гражданское дело по исковому заявлению Нуштайкиной Н.Б. к администрации муниципального образования город Александров Владимирской области о признании права собственности на наследуемое имущество,
установил:
Нуштайкина Н.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сосед- ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Другая 1/2 доля в праве собственности на указанную выше квартиру принадлежит ФИО2, которая является единственной наследницей после смерти ФИО1, однако, к нотариусу с заявлением об открытии наследства после его смерти она обратиться не успела.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. При жизни, в связи с оказываемой истцом помощью по хозяйству, она составила завещание, удостоверенное нотариусом Александровского нотариального округа <адрес>, согласно которому завещала Нуштайкиной Н.Б. все имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер №
После смерти ФИО2, истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю указанной квартиры, принадлежащей ФИО2 В выдаче свидетельства на другую 1/2 долю квартиры, принадлежащей ФИО1, ей было отказано, так как в документе, подтверждающем его право собственности на указанную квартиру, а именно в договоре мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, его фамилия «ФИО1» указана с орфографической ошибкой через букву «о»- «ФИО1». В силу этого, Нуштайкина Н.Б. просит признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 30,4 кв.м., жилой 17,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, инвентарный номер №.
В судебном заседании истец Нуштайкина Н.Б. исковые требования поддержала, сославшись на те же обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрация муниципального образования город Александров, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письмом от 22 апреля 2013 года № 61/13 не возражал в удовлетворении исковых требований Нуштайкиной Н.Б., просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, а также факт принятия наследства.
Согласно ст. ст. 265, 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, а также при наличии цели установления данного факта.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
На основании п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как видно из имеющегося в материалах дела договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Александровском бюро технической инвентаризации, ФИО1 и ФИО2 получили в долевую собственность в равных долях (по 1/2 доли каждому) квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Согласно подписи участников данного договора, фамилия «ФИО1» написана через букву «а» (л.д. 9-11).
Наличие вышеуказанной квартиры с инвентарным номером № подтверждается данными технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).
В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (л.д.6), из которой следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Согласно справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу- «ФИО1», жене «ФИО3» (л.д.8).
В приобщенных в ходе судебного заседания истцом копиях паспорта и трудовой книжки, фамилия «ФИО1» указанна через букву «а» (л.д.52,53).
Из справки ООО «Управляющая компания «Александровская дирекция жилищных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживала его жена - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.54).
При указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для установленияюридического факта принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа - договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.
Между тем в материалах дела имеется копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все имущество, в том числе и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО2 завещала Нуштайкиной Н.Б.(л.д. 13).
Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № усматривается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Согласно имеющейся копии наследственного дела № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, усматривается, что наследником по закону является его жена- ФИО2 (л.д.37-42).
Из имеющейся в материалах дела копии наследственного дела №, следует, что наследников, имеющих обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2, не имеется. Наследником на основании завещания является Нуштайкина Н.Б. (л.д.23-35).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Нуштайкиной Н.Б. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Нуштайкиной Н.Б. удовлетворить.
Признать за Нуштайкиной Н.Б. право собственности на 1/2 доли квартиры, общей площадью 30,4 кв.м., жилой 17,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, инвентарный номер №.
Принятое по делу решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Александровский городской суд, в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
Судья А.А. Белоус
****
****
****
****
****с
