Решение от 19 сентября 2013 года №2-748/2013

2-748/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем российской Федерации
 
    19 сентября 2013 года село Убинское.
 
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
 
    При секретаре Жарковой Г.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хохловой Светланы Михайловны к администрации Убинского района Новосибирской области о признании права собственности за наследником,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд с исковым заявлением к администрации Убинского района Новосибирской области о признании права собственности за наследником обратилась Хохлова Светлана Михайловна указывая, что она обратился в нотариус нотариального округа Убинского района Новосибирской области с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга – ФИО2, заключающемуся в земельной доле, общей площадью 33, 4 га сельскохозяйственных угодий без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В совершении нотариального действия было отказано, так как она не представила правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность наследодателю вышеуказанной земельной доли на праве собственности и на день открытия наследства. Имущество супруга перешло в ее владение, и она фактически приняла наследство. Третьих лиц заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, нет. Место открытия наследства – <адрес> – подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (выпиской их государственного кадастра недвижимости) 26.04.2013 года №. Подтвердить обстоятельства, указанные в заявлении, могут свидетели, которых она представит в судебное заседание.
 
    Просит признать право собственности на земельную долю, общей площадью 33,4 га сельскохозяйственных угодий без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую супругу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ за наследником – Хохловой Светланой Михайловной.
 
    В судебном заседании Хохлова С.М. поддержала свое исковое заявление, и показала суду, что ее муж – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследство в виде земельного пая, который она фактически приняла в наследство после смерти своего мужа, но документы не оформляла. Сейчас она хочет оформить данную земельную долю на себя, но ей в этом было отказано, так как она не представила правоустанавливающих документов.
 
    Представитель администрации Убинского района Новосибирской области показал, что администрация согласна с исковыми требованиями Хохловой Светланы Михайловны.
 
    Нотариус в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что исковые требования Хохловой Светланы Михайловны подлежат удовлетворению.
 
    Свидетель ФИО1 показала, что ФИО2 ее родной брат. При жизни брат получил в собственность земельный пай и сдавал его в аренду. После того как он умер его жена Хохлова Светлана Михайловна оформила все наследство на себя кроме земельного пая, так как свидетельство о праве собственности было утеряно.
 
    Свидетель ФИО3 показал суду, что у ФИО2 был в собственности земельный пай и он его сдавал ему в аренду. После смерти ФИО2 он продолжает пользоваться его паем. Жена ФИО2 – Хохлова Светлана Михайловна в настоящее время оформляет пай мужа на себя.
 
    В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю л.д.(13-16), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения является собственником земельной доли, площадью 33.4 га с/х. угодий среднего качества без выдела в натуре, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Из свидетельства о браке (л.д.11) видно, что ФИО2 и Хохлова Светлана Михайловна являются мужем и женой и их брак зарегистрирован 01.05.1989 года.
 
    Согласно свидетельства о смерти (л.д.9), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со справкой администрации <адрес> (л.д.12)ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал и состоял на регистрационном учете по месту жительства: <адрес> с 05.06.1981 года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти.
 
    Совместно с ним по данному адресу проживали и состояли на регистрационном учете его жена Хохлова Светлана Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 12.06.1989 года дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 04.06.1991 года, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 28.12.1992 года и проживают по настоящее время.
 
    Согласно постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия орд № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), Хохловой Светлане Михайловне отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, оставшегося после умершего ФИО2, так как ей не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность наследодателю земельной доли на праве собственности на день открытия наследства.
 
    В соответствии с ответом нотариуса на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), в производстве нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 находится наследственное дело № к имуществу гр. ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону, является гр. Хохлова Светлана Михайловна. Вышеуказанному наследнику 13.06.2012 года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на транспортное средство по реестру за №, а так же ДД.ММ.ГГГГ гр. Хохловой Светлане Михайловне в отношении наследования земельной доли, принадлежащей наследодателю, было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия №.
 
    От других наследников заявлений о принятии наследства или заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство по любому основанию не поступало.
 
    Согласно ст.1142 п.2 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно, ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
 
    Таким образом, собранные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 имел в собственности земельный пай. После смерти ФИО2, его жена Хохлова Светлана Михайловна приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, так как совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.
 
    Другие наследники к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство не обращались, завещание не оспаривалось.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать право собственности за Хохловой Светланой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на земельный участок общей площадью 33,4 га С\Х угодий среднего качества без выдела в натуре, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий Первушин Ю.Н.