Решение от 07 мая 2013 года №2-748/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-748/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-748/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2013 года г. Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Г.М.,
 
    при секретаре Сергеевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жульевой Н.Ф. к администрации муниципального образования г. Новотроицк об определении долей в общей совместной собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    П.В.Г. и Е.М.Г. проживали в квартире <адрес>
 
    На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г. Новотроицка ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира была передана в совместную собственность граждан Е.М.Г. и П.В.Г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла П.В.Г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла Е.М.Г.
 
    Жульева Н.Ф., являясь наследником первой очереди после смерти матери П.В.Г., а также наследником по завещанию после смерти тети Е.М.Г., обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новотроицк об определении долей собственников в указанном жилом помещении, указав, что без этого не может реализовать свое право на наследство, открывшееся после смерти матери и тети.
 
    Просит суд определить доли собственников равными – по <данные изъяты> доле за каждым, поскольку квартира была приватизирована на равных условиях, соглашения о неравенстве долей, либо о праве какого-либо одного из сособственников на совместную собственность не было.
 
    Истец Жульева Н.Ф., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивала.
 
    Ответчик - администрация муниципального образования
г. Новотроицк, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представил письменный отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований Жульевой Н.Ф. и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования Жульевой Н.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно справкам Орского филиала ГУП Оренбургской области «Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу<адрес> числится в совместной собственности за Е.М.Г. и П.В.Г..
 
    Факт смерти участников общей собственности подтверждается повторным свидетельством о смерти П.В.Г. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), а также свидетельством о смерти Е.М.Г. (№ от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Согласно справке нотариуса г. Новотроицка П.А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти П.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, сведений о наследниках не имеется.
 
    Согласно справке нотариуса г. Новотроицка С.Н.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Е.М.Г. с заявлением о принятии наследства по завещанию на квартиру обратилась Жульева Н.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось.
 
    Согласно ст. 3.1. Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    Из заявления о приватизации квартиры по адресу: <адрес>, договора приватизации указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г. Новотроицка ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что П.В.Г. и Е.М.Г. участвовали в приватизации квартиры на равных условиях, квартира передана им двоим в совместную собственность и какого-либо соглашения о неравенстве долей между ними, либо о праве кого-либо одного на совместную собственность не имеется.
 
    На основании изложенного, суд считает, что доли П.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Е.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в принадлежащей им на праве совместной собственности квартире <адрес>, являются равными и составляют по <данные изъяты> за каждым.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Определить доли П.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Е.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в принадлежащей им на праве совместной собственности квартире <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий подпись.Решение вступило в законную силу 08.06.2013.Судья Г.М.Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать