Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-748/2013
Дело № 2-748/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Городище 15 мая 2013 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Болурова А.Б.,
при секретаре Непрокиной Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канавец А.М, к ОАО «Луч» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты и понуждении произвести оценку имущества предприятия для взыскания задолженности.
У С Т А Н О В И Л :
Канавец А.М. обратился в суд с иском к ОАО «Луч» в котором просит: взыскать задолженности по выходному пособию в размере <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплаты выходного пособия в размере <данные изъяты>., обязать ОАО «Луч» произвести оценку имущества предприятия для взыскания задолженности. В обоснование заявления указал, что он работал в ОАО «Луч» в должности водителя-слесаря и уволен приказом №75-к от 30.08.2012 года по сокращению. 19.09.2012 года принято решение о ликвидации ОАО «Луч». Однако ответчиком до настоящего времени не выплачена указанная задолженность.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.
Представитель ОАО «Луч» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, не возражают против удовлетворения иска.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Судом установлено, что Канавец А.М. работал в ОАО «Луч» водителем-слесарем и уволен приказом №75-к от 30.08.2012 года по сокращению штата работников. 19.09.2012 года внеочередным общим собранием акционеров общества принято решение о ликвидации ОАО «Луч».
Согласно справке ответчика, у ОАО «Луч» имеется задолженность перед истцом по выплате выходного пособия и компенсации в размере <данные изъяты>
При таких данных, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность.
Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Из материалов дела видно, что работодателем в нарушение ст. 140 ТК РФ в день увольнения, выплаты причитающиеся истцу не произведены.
Следовательно в силу ст. 236 ТК РФ, в пользу истца также необходимо взыскать денежную компенсацию в заявленном истцом размере <данные изъяты>
В удовлетворении требований в части возложения обязанности на ОАО «Луч» произвести оценку имущества предприятия следует отказать, поскольку данные требования не обоснованы, и суд не находит правовых оснований для их удовлетворения в рамках данного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Канавец А.М, к ОАО «Луч» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты и понуждении произвести оценку имущества предприятия для взыскания задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Луч» в пользу Канавец А.М, задолженность по выплате выходного пособия в размере <данные изъяты> и денежную компенсацию за задержку выплаты в размере <данные изъяты>
Всего взыскать с ОАО «Луч» в пользу Канавец А.М, <данные изъяты>.
Иск Канавец А.М, к ОАО «Луч» в части понуждения произвести оценку имущества предприятия для взыскания задолженности - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Городищенский районный суд.
Судья: Болуров А.Б.