Решение от 29 мая 2014 года №2-748/13

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года              с. Красный Яр Самарской области
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
 
    при секретаре ФИО7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-748/13 по исковому заявлению ФИО5 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Красноярский районный суд Самарской области обратился ФИО5 с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка размером 0,15 га в <адрес>. У истца имеется копия свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок на имя его отца ФИО1. На основании Решения ФИО6 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 был выделен приусадебный участок размером 0,15 га по адресу: <адрес>. В настоящее время подлинный экземпляр свидетельства утерян. Второй экземпляр свидетельства о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ. хранится в архиве <данные изъяты> отделения УФРС, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., полученной из Управления Росреестра <адрес>. Нотариусом <адрес> ФИО3 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на данный земельный участок на том основании, что он не смог предъявить подлинник свидетельства о праве собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку дубликат данного документа не выдается государственным органом, необходимо признать имеющуюся у меня копию свидетельства о праве собственности на земельный участок действительным и включить его в наследственную массу. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Просит признать за ФИО5 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца истца ФИО1.
 
        В судебное заседание истец не явился, в материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца истца ФИО1.
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, согласно которого они не возражали против удовлетворения исковых требований, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
 
    Представитель третьего лица ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется конверт с отметкой истек срок хранения.
 
    Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила сведения о совершенных нотариальных действиях.
 
    Выслушав пояснение истца, исследовав отзыв ответчика и материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
 
    Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО4 (л.д.8).
 
    Согласно сведений предоставленных нотариусом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ. было открыто наследственное дело, наследником является сын – ФИО5 и дочь ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства обратилась дочь наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.28).
 
    В ходе судебного заседания установлено что решением ФИО6 сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га как приусадебный участок. Выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
 
    Согласно сведений представленных из Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в архиве государственного фонда данных, образованного в результат проведения землеустройства, по состоянию на 1992-2011г.г. содержится информация: второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находится в архиве <данные изъяты> отдела. Землеустроительная документация по указанному адресу на хранение в архив не передавалась (л.д.7).
 
    Согласно кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок имеет кадастровый номер №, отнесен к землям населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для приусадебного участка, площадью 1500 кв.м. Местоположение: <адрес> (л.д.10).
 
    Согласно выписки из Постановления ФИО6 волости от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с присвоением нумерации домов в поселке <адрес> дому-участку, принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: <адрес>. Ранее до переадресации <адрес> (л.д.32).
 
    Согласно Уведомления из Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.39).
 
    Согласно выписки из книги инвентаризации земель <адрес> имеется запись за номером № - ФИО1 (л.д.45).
 
    Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ истец является наследником умершего ФИО1 первой очереди, в связи с чем, за ним необходимо признать право собственности на наследственное имущество. Истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и не получила свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, оставшийся после смерти отца ФИО1 В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Нарушенное право истца подлежит восстановлению путем признания за ним права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., предназначенный для закрепления приусадебного участка, отнесенный к землям населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья:                     Ю.А. Челаева