Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-748/12
Дело № 2-748/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2014 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Слягиной И.Б.,
при секретаре Мишенёвой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушковой К.И. к комитету имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района, администрации муниципального образования Мяксинское, Пушкову С.А. о признании права собственности на жилой дом,
У с т а н о в и л:
Пушкова К.И. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 16 июля 1965 года по договору купли-продажи она с мужем - П. приобрела жилой дом площадью 49 кв.м., в котором проживает по настоящее время и пользуется им, оплачивает налог на имущество. Согласно похозяйственной книге Мяксинского сельского поселения Череповецкого района с 1991 года она числится главой жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный жилой дом расположен на земельном участке площадью 1900 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащем ей на праве собственности. При обращении в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области по вопросу регистрации за ней права собственности на жилой дом ей будет отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом.
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Пушкова К.И. и ее представитель Горяева Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснили, что истцу принадлежит 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом, как пережившей супруге. После смерти П. фактически наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, приняла его супруга – Пушкова К.И., поскольку проживала с наследодателем на день его смерти, пользовалась вещами, принадлежащими мужу, находящимися в жилом доме. Другие наследники первой очереди по закону – дети наследодателя: Пушков С.А., Пушков А.А., Пушков В.А. и Полетаева Г.А. наследство после смерти П. не принимали. Других наследников не имеется. К нотариусу никто из наследников не обращался. Считает, что Пушкова К.И. приобрела право собственности на жилой дом также в силу приобретательной давности.
Представитель ответчика - комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений по иску не имеет.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Мяксинское в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений по иску не имеет.
Ответчик Пушков С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что спорный жилой дом принадлежит его родителям: Пушковой К.И. и П.. Он наследство после смерти П. не принимал, к нотариусу не обращался, имуществом отца не пользовался, никаких расходов по содержанию наследственного имущества не нес. Он не желает восстанавливать срок для принятия наследства после смерти П.
Третьи лица: Пушков А.А., Пушков В.А., Полетаева Г.А. в судебном заседании с исковыми требованиями Пушковой К.И. согласились. Суду пояснили, что спорный жилой дом приобретен их родителями в браке, после смерти отца наследство приняла их мать – Пушкова К.И.. Никто иной из наследников, включая Пушкова С.А., наследство не принимал. Они на спорный жилой дом не претендуют. Их мать пользуется указанным жилым домом с 1965 года по настоящее время. Просили исковые требования Пушковой К.И. удовлетворить.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, документы, представленные лицами, участвующими в деле, в судебное заседание, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании из пояснений лиц, участвующих в деле, исследованных материалов дела: архивной выписки архивного отдела администрации Череповецкого муниципального района от 08.04.2013 года, договора от 16.06.1965 года, свидетельства о браке <данные изъяты> установлено, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежал на праве общей совместной собственности П. и Пушковой К.И.
Из пояснений лиц, участвующих в деле следует и подтверждается записями в поквартирной карточке на П., сообщением БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», что П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из пояснений лиц, участвующих в деле, исследованных документов, установлено, что наследственное дело к имуществу П. не заводилось, фактически наследство после смерти П. приняла истец Пушкова К.И., которая на день смерти проживала вместе с наследодателем. Иные наследники первой очереди по закону: Пушков С.А., Пушков А.А., Пушков В.А. и Полетаева Г.А. наследство после смерти П. в установленном законом порядке не принимали.
В судебном заседании установлено, что истец с 1991 года является главой спорного жилого дома, добросовестно, открыто и непрерывно пользуется указанным домом более 18 лет. Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, на котором расположен жилой дом, принадлежит на праве собственности Пушковой К.И..
При таких обстоятельствах суд полагает, что Пушкова К.И. приобрела право собственности на указанный жилой дом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пушковой К.И. удовлетворить.
Признать за Пушковой К.И. право собственности на жилой дом общей площадью 49 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина
