Решение от 30 мая 2013 года №2-748-2013

К делу № 2-748-2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тимашевск                         30 мая 2013 года
 
    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
 
    председательствующего     Губаревой А.А.,
 
    с участием помощника прокурора Тимашевского района
 
                     Юртова Н.С.,
 
    при секретаре             Арушанян В.Э.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тимашевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Прокопову Анатолию Анатольевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Тимашевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Прокопову А.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании водительского удостоверения недействительным и о его изъятии. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Тимашевского района по поручению прокуратуры края проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Прокопов Анатолий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил водительское удостоверение № № на основании медицинской справки Д3366109 от 4 октября 2005 года по медицинскому освидетельствованию водителей. Вместе с тем, 14 марта 2013 года Прокопов Анатолий Анатольевич медицинской экспертной комиссией по освидетельствованию водителей транспорта по состоянию здоровья признан негодным к управлению транспортными средствами. Таким образом, после получения справки по медицинскому освидетельствованию водителей транспортных средств, состояние здоровья Прокопова А.А. ухудшилось, и в настоящее время он, согласно заключению медицинской экспертной комиссии по освидетельствованию водителей, признан негодным к вождению транспортными средствами. Одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» <данные изъяты> является медицинским противопоказанием для управления транспортным средством. Согласно заключению медицинской экспертной комиссии по освидетельствованию водителей от 14 марта 2013 года № 0008240, Прокопов Анатолий Анатольевич по состоянию здоровья признан негодным к вождению транспортных средств. Основанием для признания гражданина негодным явилось наличие <данные изъяты>. Данный факт подтверждается копией медицинской амбулаторной карточки Прокопова А.А. Наличие в настоящее время у Прокопова А.А. водительского удостоверения, предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством - источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинское противопоказание к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровью граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения) их прав и законных интересов, что в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ дает прокурору право обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Тимашевского района Юртов Н.С. уточнил исковые требования и просил суд прекратить действие права Прокопова Анатолия Анатольевича на управление транспортными средствами, а также изъять водительское удостоверение №, выданное Прокопову А.А. 8 апреля 2006 года, - до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.
 
    Ответчик – Прокопов А.А., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и дате слушания дела, в судебное заседание не явился, никаких документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.
 
    Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом быть участниками судебных разбирательствах, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    В материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения спора по существу и принятия соответствующего судебного акта.
 
    Представитель третьего лица – МБУЗ «Тимашевская ЦРБ» врач - психиатр Юдина Д.А. в судебном заседании поддержала исковые требования. При этом пояснила, что Прокопов А.А. <данные изъяты>, однако на ее вызовы не является. При этом, у Прокопова А.А. выраженный <данные изъяты>, он несдержан. По состоянию здоровья Прокопов А.А. не пригоден для управления транспортными средствами, с его диагнозом это категорически запрещено.
 
    Представитель отдела ГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району в зал судебного заседания не явился, но предоставил суду заявление, в котором указал, что поддерживает исковые требования, и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, с согласия других участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела ГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление прокурора, с учетом уточненных требований, обоснованным и подлежащим удовлетворению последующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что 8 апреля 2006 года Прокопов Анатолий Анатольевич получил водительское удостоверение № на основании медицинской справки ДЗ366109 от 4 октября 2005 года.
 
        Как следует из ч. 3 ст. 8 "Конвенции о дорожном движении", заключенной в г. Вене 8.11.1968 г., ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г., водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
        Таким образом, исходя из вышеуказанных норм закона, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.
 
        В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» <данные изъяты> является медицинским противопоказанием для управления транспортным средством.
 
        Согласно медицинского заключения № 0008240 от 14 марта 2013 года, Прокопов Анатолий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию здоровья признан негодным к управлению транспортными средствами категорий А, В, С, Д, Е, трамвай, троллейбус.
 
    Основанием для признания Прокопова Анатолия Анатольевича негодным к управлению транспортными средствами явилась: <данные изъяты>.
 
        Таким образом, судом установлено, что наличие в настоящее время у Прокопова А.А. водительского удостоверения, предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством - источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинское противопоказание к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровью граждан (неопределенного круга лиц – участников дорожного движения), их прав и законных интересов.
 
        Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований прокурора, и считает необходимым прекратить действие права Прокопова Анатолия Анатольевича на управление транспортными средствами, а также изъять водительское удостоверение №, выданное Прокопову А.А. 8 апреля 2006 года, - до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора Тимашевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Прокопову Анатолию Анатольевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения – удовлетворить.
 
        Прекратить действие права Прокопова Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.
 
    Изъять водительское удостоверение №, выданное 8 апреля 2006 года, на имя Прокопова Анатолия Анатольевича, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 
    Справка: заочное решение не вступило в законную силу.