Дата принятия: 20 января 2020г.
Номер документа: 2-7478/2019, 2-1093/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 20 января 2020 года Дело N 2-1093/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
с участием
истца Яковлева И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Игоря Сергеевича к Кредитному потребительскому кооперативу "Достояние Народа" о взыскании денежных средств, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Яковлев И.С. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и Кредитным потребительским кооперативом "Достояние Народа" (далее по тексту - КПК "Достояние народа") был заключен договор передачи личных сбережений N... от 08 апреля 2019 года на сумму 150 000 рублей на срок 6 месяцев (пункт 1.1 Договора) под процентную ставку -13,95% (пункт 1.2 Договора).
Факт внесения Яковлевым И.С. денежных средств в кассу Кооператива подтверждается квитанцией к расходному кассовому ордеру от 08.04.2019 г.
16 октября 2019 года истцом в адрес КПК "Достояние народа" направлено заявление о возврате денежных средств, которое оставлено ответчиком без исполнения, денежные средства в сумме 150 000 руб. и компенсация за пользование личными сбережениями в сумме 10 460 руб. по ставке 13,95% годовых не выплачена.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму, переданную в виде вклада (личных сбережений), в размере 150 000 рублей, сумму процентов по вкладу в размере 10 460 руб.
Истец Яковлев И.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика КПК "Достояние Народа" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица НКО "Национальное потребительское общество взаимного страхования" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. Направил в суд письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому на текущий момент кредитный потребительский кооператив "Достояние народа" не имеет в НКО "Национальное потребительское общество взаимного страхования" действующих договоров страхования гражданской ответственности кредитного кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного кооператива. В июне 2019 года КПК "Достояние народа" добровольно прекратил свое членство в Обществе.
Кроме того, согласно условий договора и Правил страхования, страховым случаем являлось возникновение гражданской ответственности страхователя, вызванное причинением ущерба выгодоприобретателю в связи с нарушением страхователем обязательства по возврату денежных средств, переданных ему выгодоприобретателем на основании договоров передачи личных сбережений, указанных в реестре, вследствие несостоятельности (банкротства) кредитного кооператива по заявлению пайщика, наступившей в период действия договора страхования. Страховой случай считается наступившим со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о признании кредитного кооператива (страхователя) банкротом по заявлению пайщика и открытии в отношении него конкурсного производства.
Поскольку до настоящего времени решения суда о признании КПК "Достояние Народа" банкротом не имеется, страховой случай не наступил.
Суд, с учетом положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно нормам статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу части 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4 указанного Федерального закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании, в том числе, договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (части 1, 2, 4 статьи 30 Федерального закона "О кредитной кооперации").
Как установлено судом, 08.04. 2019 года между Яковлевым И.С. (Пайщик) и КПК "Достояние Народа" (Держатель) был заключен договор передачи личных сбережений N..., согласно которому Пайщик обязался передать Держателю личные сбережения в размере 150 000 рублей на срок 6 месяцев, путем внесения денежных средств в кассу Держателя или на его расчетный счет, а Держатель обязался принять личные сбережения, начислить компенсацию за пользование личными сбережениями и возвратить личные сбережения с начисленной на них компенсацией на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором.
Размер компенсации за пользование личными сбережениями Пайщика определен сторонами в размере 13,95% годовых (пункт 1.2 договора).
В силу пункта 1.5 договора сумма передаваемых личных сбережений может быть увеличена путем дополнительной передачи Пайщиком денежных средств в размере не менее 1000 рублей и составления дополнительного соглашения, являющегося неотъемлемой частью договора.
По условиям п. пункт 2.4.2 договора Пайщик имеет право по истечении срока действия договора истребовать личные сбережения на условиях настоящего договора.
Досрочное расторжение договора и изъятие личных сбережений возможно только по письменному заявлению Пайщика, подаваемому в Кооператив не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты досрочного изъятия личных сбережений (пункт 6.4 договора).
Внесение истцом денежных средств по договору N... от 08 апреля 2019 года подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 08 апреля 2019 года на сумму 150 000 рублей.
16 октября 2019 года Яковлев И.С. направил в КПК "Достояние народа" заявление с просьбой возвратить денежные средства в размере 150 000 рублей и выплатить компенсацию за пользование личными средствами, которое оставлено КПК "Достояние народа" без исполнения.
Принимая во внимание, что до настоящего времени денежные средства, переданные Яковлевым И.С. в КПК "Достояние Народа" в размере 150 000 рублей ему не возвращены, доказательств возврата указанных денежных средств стороной ответчика в нарушении положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного разбирательства дела не представлено, суд находит исковые требования истца о взыскании с КПК "Достояние Народа" денежных средств в размере 150 000 рублей подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Расчет задолженности по договору, произведенный истцом в части взыскания процентов на сумму долга за период с 08.04.2019 г. по 08.10.2019 г. суд признает допустимым, арифметически правильным.
Альтернативный расчет ответчиком не представлен.
При указанных основаниях, исковые требования Яковлева И.С. о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 409,20 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яковлева Игоря Сергеевича к Кредитному потребительскому кооперативу "Достояние Народа" о взыскании денежных средств, процентов - удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива "Достояние Народа" в пользу Яковлева Игоря Сергеевича денежные средства, переданные на основании договора передачи личных сбережений N... от 08 апреля 2019 года в размере 150 000 рублей, проценты по договору за пользование личными сбережениями в размере 10 460 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Кредитно-потребительского кооператива "Достояние Народа" в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 409,20 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Р. Борлаков
Решение принято в окончательной форме 24 января 2020 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
