Определение от 16 ноября 2010 года №2-7472/21за2010г.

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: 2-7472/21за2010г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-7472/21 за 2010 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 октября 2010 года г. Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Коваленко И.А.,
 
    при секретаре Хариной Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карельского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Петрозаводского городского округа, Обществу с Ограниченной Ответственностью «Сана» об обязании принять меры по ликвидации несанкционированной свалки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Карельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Петрозаводский городской суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Петрозаводского городского округа, ООО «Сана» об обязании принять меры по ликвидации несанкционированной свалки. Требования мотивированы тем, что в г.Петрозаводске в районе улиц Красноармейская – Коммунальная в прибрежной защитной полосе реки Лососинка расположена несанкционированная свалка порубочных отходов (стволы и ветви срубленных деревьев). Отходы находятся на территории Петрозаводского городского округа в районе строительства многоквартирного жилого комплекса «Гранд», заказчиком-застройщиком которого является ООО «Сана».
 
    В судебное заседание представитель прокурора не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В суд поступило заявление прокурора об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК Российской Федерации известны и понятны.
 
    Представители ответчиков Администрации Петрозаводского городского округа, ООО «Сана» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно прекращения производства по делу не по поступило.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела и представленное представителем истца заявление, учитывая, что какие-либо права и законные интересы истца, ответчиков, иных лиц заявленным отказом от иска не нарушены, возникший спор по существу разрешен, на основании ст.173, 220, 221 ГПК Российской Федерации принимает отказ Прокурора от иска в интересах неопределенного круга лиц и прекращает производство по делу с разъяснением сторонам соответствующих последствий.
 
    Руководствуясь ст.173, 220, 221, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство Карельского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.
 
    Принять отказ Карельского межрайонного природоохранного прокурора от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Петрозаводского городского округа, Обществу с Ограниченной Ответственностью «Сана» об обязании принять меры по ликвидации несанкционированной свалки.
 
    Производство по гражданскому делу №2-7472/21-2010г. по иску Карельского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Петрозаводского городского округа, Обществу с Ограниченной Ответственностью «Сана» об обязании принять меры по ликвидации несанкционированной свалки прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.
 
    Судья И.А.Коваленко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать