Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-747/2014
Дело № 2-747/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2014 г. г. Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
судьи Демидкиной Е.А.,
при секретаре Елисеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой ФИО8 к Потапову ФИО9 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, <данные изъяты><данные изъяты> хозяйства они не ведут, ФИО3 в делах семьи участия не принимает, свою долю коммунальных платежей не оплачивает, отказывается внести свою долю коммунальных платежей начисляемую на него и его ребенка. В связи с тяжелым материальным положением истица не смогла своевременно произвести проверку счетчиков и начисления по коммунальным платежам мне производятся исходя из нормативов потребления на каждого зарегистрированного квартиры. ФИО2 с момента рождения в квартире не проживал, в квартиру не вселялся, личных вещей в квартире не было и нет, коммунальные платежи, приходящиеся на долю внука, никто не оплачивал В судебном заседании истец Яковлева С.В. поддержала заявленные исковые требования, против вынесения заочного решения не возражала. Ответчики ФИО3, ФИО7
У С Т А Н О В И Л:
Яковлева С.В. обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая, что является собственником спорного жилого помещения. В квартире, помимо истца, зарегистрированы: ее мать ФИО4, ее сын ФИО3 и внук ФИО2, 14.10. 2000 года рождения. На протяжение длительного времени, более 10 лет, ответчик не является членом семьи истицы, совместного хозяйства они не ведут, ФИО3 в делах семьи участия не принимает, свою долю коммунальных платежей не оплачивает, отказывается внести свою долю коммунальных платежей начисляемую на него и его ребенка. В связи с тяжелым материальным положением истица не смогла своевременно произвести проверку счетчиков и начисления по коммунальным платежам мне производятся исходя из нормативов потребления на каждого зарегистрированного квартиры. ФИО2 с момента рождения в квартире не проживал, в квартиру не вселялся, личных вещей в квартире не было и нет, коммунальные платежи, приходящиеся на долю внука, никто не оплачивал
В судебном заседании истец Яковлева С.В. поддержала заявленные исковые требования, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки не уведомили.
Третьи лица УФМС России по Липецкой области, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В ст. 304 ГК РФ указано, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из материалов дела, Яковлева С.В. является собственником <адрес>, о чем в деле имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5).
Согласно справки с места жительства по состоянию на 15.04.2014г. по адресу: <адрес>, помимо истицы также зарегистрированы ФИО4, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 (л.д.7).
Как усматривается из справка МУП «РВЦЛ» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по квартплате перед ООО «УК «Матырское» по спорной квартире на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120286,02 руб. (л.д. 6).
Судом установлено, что ответчик ФИО3 собственником квартиры не является, не участвует в оплате коммунальных услуг, не ведет с истицей совместного хозяйства, т.е. является бывшим членом семьи собственника, семейные отношения с которым прекращены.
На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:.. .выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда...
Поскольку за ответчиком ФИО3 прекращается право пользования жилым помещением, то он должен быть снят и с регистрационного учета.
Судом также установлено, что ответчик – несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в указанной квартире зарегистрирован с рождения, однако ни до момента регистрации, ни после в квартире не проживал, личных вещей в квартире не имеет, и по данному адресу соблюдается лишь его формальная регистрация, жилищно-коммунальные услуги за него не оплачиваются, что нарушает право истца как собственника жилого помещения на пользование принадлежащим имуществом, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования — признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире истицы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Потапова ФИО11 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать Потапова ФИО10 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия Потапова ФИО12, Потапова ФИО13 с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Демидкина
