Решение от 01 августа 2014 года №2-747/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-747/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    г. Павлово                                                                                 01 августа 2014 г.
 
 
       Мировой судья судебного участка № 3 Павловского района Нижегородской области Рыбаков П.И., при секретаре Дубининой Т.А., с участием представителя истца <ФИО1> ответчицы Антиповой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Павловская домоуправляющая компания» к Антиповой Н. В. и Антипову Д. О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
 
Установил:
 
 
       Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.  
 
       В судебном заседании представитель истца <ФИО1> действующая на основании доверенности, выданной истцом, исковые требования изменила, изменённый иск поддержала и в его обоснование пояснила, что за ответчиками за период с ноября 2013 г. по 01.04.2014 г. задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. После предъявления иска указанная задолженность ответчиками погашена. В этой связи она просит взыскать солидарно с ответчиков пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежей, что составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. и по оплате услуг представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
       Ответчица Антипова Н.В. иск признала, пояснив, что действительно за ней и её семьёй образовалась указанная задолженность, которую она признаёт. Задолженность образовалась по причине сложного материального положения, у неё двое малолетних детей: 24.11.2002 г. р. и 05.05.2014 г. р. В настоящее время задолженность погашена. Она просит уменьшить размер пеней и судебных издержек.
 
       Письменное заявление Антиповой Н.В. приобщено к материалам дела.
 
       Признание иска ответчицей принято судом.  
 
       От ответчика Антипова Д.О. поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором он также указывает, что иск признаёт.
 
       Письменное заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела.
 
       Признание иска ответчиком Антиповы Д.О. принято судом.
 
       В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
       Поскольку ответчики иск признали, и данное признание иска ответчиками принято судом, поэтому, выслушав объяснения представителя истца, ответчиков и исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
       Ст. 330 ГК РФ определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
       Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
 
       В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
Решил:
 
 
       Иск ООО «Павловская домоуправляющая компания» удовлетворить частично.
 
       Взыскать солидарно с Антиповой Н. В. и Антипова Д. О. в пользу ООО «Павловская домоуправляющая компания» пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги—100 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины—400 руб. и по оплате услуг представителя—700 руб.
 
       В удовлетворении иска в части взысканий пеней на сумму <АДРЕС>. и расходов на представителя—<ОБЕЗЛИЧИНО>. отказать.
 
       Возвратить ООО «Павловская домоуправляющая компания» государственную пошлину в размере 269 руб. 39 коп., уплаченную по платёжному поручению <НОМЕР> от <ДАТА> г.
 
       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Павловский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                  Рыбаков П.И.