Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-747/2014
Дело № 2-747/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Когалым 25 июля 2014 года
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Данилова А. В.,
при секретаре Тауриной Е. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просил взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в сумме 70 908,83 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 327,26 рублей. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 64 000 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г.. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 72 месяцев под 19,9% годовых, путем зачисления суммы кредита в размере 64 000 рублей, на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810199221307849. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810199221307849. В соответствии с п. 8.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору. В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 70 908,83 рублей.
Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, своих представителей не направил, ходатайств об отложении дела и сведений об уважительности неявки в суд не поступало.
Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются положения статей ГК РФ, регламентирующих отношения по договору займа.
В соответствии со ст. ст. 810, 809, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, с процентами, предусмотренными договором. При невыполнении заемщиком условий договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
В ходе разбирательства дела установлены следующие фактические обстоятельства по делу.
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.
Между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается заявлением на неотложные нужды (л.д.13-15).
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с установленными в заявлении условиями ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 64 000 рублей, путем зачисления на его счет в день открытия счета, что подтверждается движением по лицевому счету (л.д.9).
Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к тому, что Банк свои обязательства по выдаче денежных средств, в указанном размере выполнил в полном объеме.
Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором.
В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей (л.д.16).
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
ФИО1 свои обязательства по данному кредитному договору выполнил частично, допустил существенное нарушение кредитного договора в части порядка погашения кредита и процентов по нему.
Ненадлежащее исполнение обязательств перед истцом, ответчиком, подтверждается выпиской по счету (л.д.10-11), расчетом задолженности по клиенту, согласно которому задолженность ФИО1 составляет 70 908,83 рублей, которая складывается из основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 000 руб., процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 771,40 руб., процентов на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137,43 руб. (л.д.12).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, то есть заключенного договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Поскольку наличие указанной задолженности ответчиком не оспаривается, он не представил ни возражения, в судебное заседание не явился, суд считает данный расчет задолженности по кредитному договору правильным и принимает указанный расчет задолженности.
С учетом представленных суду доказательств, подтверждающих наличие задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчик не привел ни одного факта и не представил ни одного довода, не направил в суд возражения, чтобы суд пришел к иному выводу по настоящему делу.
В порядке ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины.
Истец при подаче иска в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ уплатил государственную пошлину в размере 2 327,26 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 70 908 (Семьдесят тысяч девятьсот восемь) рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 327 (Две тысячи триста двадцать семь) рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в суд <адрес> - Югры, через Когалымский городской суд, с момента окончательного принятия решения.
Председательствующий А. В. Данилов
