Решение от 21 августа 2014 года №2-747/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-747/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
Определение
 
 
21 августа 2014 года                                 г. <АДРЕС> области.
 
    Мировой судья 269 судебного участка Шатурского судебного района <АДРЕС> области Свитова Г.И. при секретаре судебного заседания Лахониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области к Колосовой Л. А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней,
 
 
установил:
 
 
              Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2012 год в сумме 501,47 руб., в том числе недоимки на страховую часть трудовой пенсии -276,76руб., недоимки на накопительную часть трудовой пенсии - 82,99 руб., недоимки в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 70,55 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии - 45,77руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии - 13,72руб., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 11,47руб., пени в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 0,21 руб.
 
    В судебное заседание истец не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В суд от представителя истца Емельянова А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении дела производством, в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с какими-либо ходатайствами не обращался.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
 
       Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
      Согласно ст.221. ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
      Последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст.173, ч.2 ст.221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены, о чем истец указал в своем заявлении об отказе от исковых требований.
 
              Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ,
 
 
определил:
 
 
    1. Принять отказ ГУ-УПФ РФ <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области от исковых требований.
 
    2. Дело по иску ГУ-УПФ РФ <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области к Колосовой Л.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней производством прекратить.
 
    3. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <АДРЕС> городской суд.
 
 
Мировой судья                                                        Свитова Г. И.