Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-747/2014
Дело № 2-747/2014 1 августа 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,
при секретаре Корельской Н.В.,
с участием помощника прокурора города Новодвинска Зыбарева Д.В.,
представителя заявителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» Шишовой Е.Н.,
заинтересованного лица Замятина В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении Замятина В.К.,
УСТАНОВИЛ:
межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (ОМВД России «Приморский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Замятина В.К.. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Замятин В.К. осужден Новодвинским городским судом Архангельской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Замятин В.К. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. Судимость за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы Замятин В.К. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем ОМВД России «Приморский» просит установить в отношении Замятина В.К. административный надзор сроком на два года со следующими ограничениями: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ОМВД России «Приморский» Шишова Е.Н. на удовлетворении заявления настаивает по изложенным в нем основаниям.
Замятин В.К. не согласен с требуемым заявителем сроком надзора.
Выслушав объяснения представителя ОМВД России «Приморский» Шишовой Е.Н., Замятина В.К., заключение прокурора Зыбарева Д.В., полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
В силу статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего - в случаях, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от того признавалось ли лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; и независимо от того совершает ли лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
По материалам дела установлено, что приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Замятин В.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Замятин В.К. условно-досрочно от отбывания наказания освобожден. Постановлением Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ УДО отменено, Замятин В.К. направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 1 день.
Согласно диспозиции ч. 2 ст. 161 УК РФ грабеж является умышленным преступлением. Санкцией данной статьи предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет.
По смыслу частей 3 и 4 статьи 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых наказание, предусмотренное УК РФ, превышает пять, но не превышает десять лет лишения свободы.
Таким образом, вступившим в законную силу приговором Замятин В.К. осужден за совершение тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена.
В период после отбытия наказания Замятин В.К. привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 и 20.21 КоАП РФ за мелкое хулиганство и появление в общественных местах в состоянии опьянения (постановления и.о. начальника ОМВД России «Приморский» от 19.03.2014). Указанные правонарушения относятся к числу административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так как в судебном заседании установлено, что Замятин В.К. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, у суда имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении него административного надзора.
В силу положений пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно части 1 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в ред. на день окончания отбытия наказания). Замятин В.К. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, соответственно судимость будет являться погашенной с ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки-характеристики участкового следует, что Замятин В.К. работает неофициально, со стороны соседей характеризуется удовлетворительно.
Учитывая дату погашения судимости, характеристику Замятина В.К., суд считает необходимым для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов определить срок административного надзора, равный двум годам. Срок надзора не является максимальным, устанавливается в пределах, предусмотренных законом, с учетом личности поднадзорного лица.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении Замятина В.К. следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно части 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Суд считает, что имеются основания для установления Замятину В.К. административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, т.к. такое административное ограничение согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится, будет способствовать оказанию индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» об установлении административного надзора в отношении Замятина В.К. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Замятина В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Новодвинска Архангельской области, на срок 2 (два) года.
Установить в отношении Замятина В.К. на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором, участвующим в деле, апелляционного представления через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья А.Н. Поршнев
Мотивированное решение изготовлено 04.08.2014
