Решение от 16 июня 2014 года №2-747/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-747/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-747/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Стерлитамак 16 июня 2014 года
 
    Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Басырова Р.Р.,
 
    при секретаре Залимовой И.И.,
 
    с участием заместителя прокурора Стерлитамакского района РБ Немчиновой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Стерлитамакского района Асадулина А.Р., действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Рязановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления сельского поселения Рязановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район и возложении обязанности провести предварительный отбор участников размещения заказа в целях ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Стерлитамакского района Асадулин А.Р., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Рязановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления сельского поселения Рязановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район в части непроведения предварительного отбора участников размещения заказа в целях ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и возложении обязанности провести предварительный отбор участников размещения заказа в целях ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера.
 
    Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Стерлитамакского района во исполнении п. 3.4 приказа прокурора республики от 19 декабря 2013 года № 119 проведена проверка исполнения администрацией сельского поселения Рязановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан полномочий по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, предусмотренных п.п. 8, 23 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». В ходе проверки установлено, что указанные полномочия реализуются ненадлежащим образом. Так, в нарушение требований, предусмотренных ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановления Правительства РФ от 10 ноября 1996 года № 1340, ст.ст. 80, 81 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в сельском поселении Рязановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан предварительный отбор участников размещения заказа в целях ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера уполномоченным органом не проводится, что подтверждается объяснением юрисконсульта МКУ «Централизованная бухгалтерия», объяснением главы сельского поселения Рязановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район. В 2013 году по аналогичному основанию прокурором района в адрес главы сельского поселения вносилось представление об устранении аналогичных нарушений, вместе с тем, настоящей проверкой установлено, что данной нарушение фактически не устранено. В связи с бездействием должностных лиц органов местного самоуправления по принятию мер по проведению предварительного отбора участников размещения заказа в целях оказания ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, нарушаются права граждан на защиту от опасностей, возникающих при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также в случае совершения террористического акта, так как в указанных случаях могут возникнуть перебои с поставками продовольствия и лекарственных средств, что в отсутствие соответствующих материальных запасов, способно создать угрозу жизни и здоровью людей, чем нарушаются основные принципы обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина. Выявленные нарушения свидетельствуют о ненадлежащем исполнении своих обязанностей должностными лицами администрации сельского поселения и являются следствием отсутствия должного контроля со стороны главы сельского поселения.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Стерлитамакского района РБ Немчинова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила обязать ответчика в течение двух месяцев провести предварительный отбор участников размещения заказа в целях ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера.
 
        В судебном заседании представитель ответчика администрации сельского поселения Рязановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район по доверенности ФИО4 иск признал и пояснил, что согласен с исковыми требованиями прокурора Стерлитамакского района Асадулина А.Р. Понимает, что признание иска влечет вынесение судом решения об удовлетворении иска и согласен с этим. Просит суд принять признание иска. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Стерлитамакского района Асадулина А.Р. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
        Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        В данном случае, представитель ответчика по доверенности ФИО4 иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Стерлитамакского района Асадулина А.Р., действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Рязановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления сельского поселения Рязановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район и возложении обязанности провести предварительный отбор участников размещения заказа в целях ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, удовлетворить.
 
        Обязать администрацию сельского поселения Рязановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести предварительный отбор участников размещения заказа в целях ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
Председательствующий судья                         Басыров Р.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать