Решение от 10 июня 2014 года №2-747/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2 - 747/2014
 
      РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июня 2014  года г.Оха Сахалинскойобласти
 
 
                Мировой судья судебного участка №10 Сахалинской области (Охинский район) Арсенина А.Д., при секретаре  Крат Е.И.,
 
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    межрайонной инспекции ФНС №4 по Сахалинской области к Павлову Н.И.о взыскании недоимки по  транспортному налогу
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
                Инспекция обратилась в суд с указанным иском к Павлову Н.И. о взыскании  задолженности по  транспортному налогу  в сумме 3833,33 руб.  и пени 200,28 руб.
 
    В судебное заседание не явилась представитель истца, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.
 
    В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил  квитанции об оплате задолженности в полном размере.
 
    Изучив  материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Эта норма связана с общим принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, закрепленным в ч. 1 ст. 12 ГПК РФ.
 
                Согласно представленным сведениям истцом ответчик являлся собственником   транспортного средства.
 
    В связи с  чем, у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога.
 
    В соответствии с п.1 ст.44 Налогового Кодекса РФ обязанность  по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается  при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. В п.2 данной статьи Кодекса обязанность по уплате  конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах  обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
 
                Согласно ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно  исполнить обязанность по уплате налога.
 
                В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге,  вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен  к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена пунктом 1 ст. 362 НК РФ, где указано, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
 
    Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
     Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
 
       В соответствии  с ч.3 ст.8 Закона Сахалинской области «О транспортном налоге»
 
    Для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, срок уплаты налога устанавливается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.
 
    Налоговое уведомление своевременно было ответчику вручено, но  в срок, указанный в уведомлении налог оплачен не был.
 
    В соответствии  со ст.69 Налогового Кодекса РФ должнику было направлено требование об уплате налога, которое не было исполнено ответчиком.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.
 
    Принимая во внимание, что уплата недоимки по налогу ответчиком не произведена, то в соответствии с правилами ст. 75 НК РФ, то налоговым органом начислена пеня за нарушение сроков платежа в размере 200 рублей 28 копеек.
 
    Ответчиком были предоставлены квитанции об уплате транспортного налога и пени в полном объеме в соответствии с реквизитами, указанными в требовании об уплате налога.
 
    При таких обстоятельствах, требования межрайонной инспекции ФНС №4 по Сахалинской области не подлежат удовлетворению.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья -
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
           Отказать межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №4 по Сахалинской области в исковых требованиях к Павлову <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу.
 
           Решение может быть обжаловано в Охинский городской суд  через мирового судью в течение одного месяца со дня его  оглашения.
 
    Мировой судья                                                                                                  А.Д. Арсенина