Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-747/2014
Дело № 2-747/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2014 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Макий И.В.,
при секретаре Дедко Е.Н.,
с участием
истца Грушевенко В.А.,
ответчика Бакуменко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грушевенко В.А. к Бакуменко С.В., министерству имущественных отношений Хабаровского края об уточнении границ земельных участков,
установил:
Грушевенко В.А. обратилась в суд с иском к Бакуменко С.В., министерству имущественных отношений Хабаровского края об уточнении границ земельных участков с кадастровым номером № точках: №.
Заявленные требования мотивировала следующим.
Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. главы администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края ей всобственность был предоставлен земельный участок № <данные изъяты> расположенный в <адрес>, с кадастровым номером № В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство № о праве собственности истца на указанный земельный участок, участок был поставлен на кадастровый учет. ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на земельный участок было зарегистрировано УФРС по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.
При проведении работ по межеванию (составлении межевого плана) кадастровым инженером было выявлено, что смежный земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий Бакуменко С.В., стоит на кадастровом учете с ошибкой. По координатам, взятым с базы ГКН, земельный участок с кадастровым номером № накладывается на земельный участок №, в связи с чем поставить принадлежащий истцу на праве собственности земельный участок на кадастровый учет не представляется возможным. Кроме того, согласно схеме расположения земельного участка общая площадь участка истца уменьшилась до <данные изъяты>. Необходимо исправление кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка.
В судебном заседании Грушевенко В.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время спор решается добровольно, она и Бакуменко С.В. уже обратились к кадастровому инженеру, проведены необходимые землеустроительные работы, оформляются необходимые документы. Она не желает уточнять границы земельных участков в судебном порядке. Пояснила, что порядок и последствия отказа от исковых требований ей понятны.
Ответчик Бакуменко С.В. считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешается во внесудебном порядке.
Представитель Министерства имущественных отношений Хабаровского края в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил. В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд принимает отказ от иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и в соответствии со ст. 173 ч. 3, 220 ч. 1 абз. 3 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу.
Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует заявление Грушевенко В.А. и ее пояснения, данные в судебном заседании.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФпроизводство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3, 220 ч. 1 абз. 3, 221 ГПК РФ,
определил:
Отказ от иска, заявленный Грушевенко В.А., принять.
Производство по гражданскому делу по иску Грушевенко В.А. к Бакуменко С.В., министерству имущественных отношений Хабаровского края об уточнении границ земельных участков, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток после его вынесения.
Судья Макий И.В.