Определение от 30 мая 2014 года №2-747/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-747/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
Дело № 2-747/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 мая 2014 г.                                                                                           г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Макий И.В.,
 
    при секретаре Дедко Е.Н.,
 
    с участием
 
    истца Грушевенко В.А.,
 
    ответчика Бакуменко С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грушевенко В.А. к Бакуменко С.В., министерству имущественных отношений Хабаровского края об уточнении границ земельных участков,
 
установил:
 
        Грушевенко В.А. обратилась в суд с иском к Бакуменко С.В., министерству имущественных отношений Хабаровского края об уточнении границ земельных участков с кадастровым номером № точках: №.
 
        Заявленные требования мотивировала следующим.
 
    Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. главы администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края ей всобственность был предоставлен земельный участок № <данные изъяты> расположенный в <адрес>, с кадастровым номером № В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство № о праве собственности истца на указанный земельный участок, участок был поставлен на кадастровый учет. ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на земельный участок было зарегистрировано УФРС по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области.
 
        При проведении работ по межеванию (составлении межевого плана) кадастровым инженером было выявлено, что смежный земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий Бакуменко С.В., стоит на кадастровом учете с ошибкой. По координатам, взятым с базы ГКН, земельный участок с кадастровым номером № накладывается на земельный участок №, в связи с чем поставить принадлежащий истцу на праве собственности земельный участок на кадастровый учет не представляется возможным. Кроме того, согласно схеме расположения земельного участка общая площадь участка истца уменьшилась до <данные изъяты>. Необходимо исправление кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка.
 
    В судебном заседании Грушевенко В.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время спор решается добровольно, она и Бакуменко С.В. уже обратились к кадастровому инженеру, проведены необходимые землеустроительные работы, оформляются необходимые документы. Она не желает уточнять границы земельных участков в судебном порядке. Пояснила, что порядок и последствия отказа от исковых требований ей понятны.
 
    Ответчик Бакуменко С.В. считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешается во внесудебном порядке.
 
    Представитель Министерства имущественных отношений Хабаровского края в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил. В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         Суд принимает отказ от иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и в соответствии со ст. 173 ч. 3, 220 ч. 1 абз. 3 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует заявление Грушевенко В.А. и ее пояснения, данные в судебном заседании.
 
    В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФпроизводство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173 ч. 3, 220 ч. 1 абз. 3, 221 ГПК РФ,
 
                                                        определил:
 
    Отказ от иска, заявленный Грушевенко В.А., принять.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Грушевенко В.А. к Бакуменко С.В., министерству имущественных отношений Хабаровского края об уточнении границ земельных участков, прекратить.
 
             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток после его вынесения.
 
    Судья                 Макий И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать