Определение от 03 июля 2014 года №2-747/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-747/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-747/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 июля 2014 года                            г. Вышний Волочек
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беляковой Н.В.,
 
    при секретаре Пыжовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Н.И. к администрации города Вышний Волочек Тверской области о включении в состав наследства жилого дома,
 
установил:
 
    Козлова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации города Вышний Волочек Тверской области о включении в состав наследства после ФИО1, умершей <дата>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Таким образом, в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в сумме 200 руб. подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Козловой Н.И. от иска к администрации города Вышний Волочек Тверской области о включении в состав наследства жилого дома.
 
    Производство по делу по иску Козловой Н.И. к администрации города Вышний Волочек Тверской области о включении в состав наследства после ФИО1, умершей <дата>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Козловой Н.И. государственную пошлину в сумме 200 (Двести) рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий                            Н.В. Белякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать