Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-747/2014
Дело № 2 - 747 / 2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Герасимовой Т.В.,
при секретаре Фахрутдиновой Е.С.,
с участием
истца Кобзева С.Ю.,
представителя истца Малиновского Ю.Н.,
ответчика Фархетдинова Р.Я.
17 апреля 2014 года
рассмотрев в судебном заседании ходатайство ответчика Фархетдинова Р.Я. о передаче гражданского дела по иску Кобзева С.Ю. к ООО "РГС", Фархетдтнова Р.Я. о защите прав потребителей по подсудности
установил :
Истец Кобзев С.Ю. обратился в суд с иском к ООО "РГС", Фархетдинову Р.Я. о защите прав потребителей. Просит взыскать полное страховое возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебные расходы. При обращении в Юргинский городской суд ссылался на нарушение своих прав потребителя к лицу оказывающего услуги страховой компании ООО "РГС", в связи с чем, по своему выбору со ссылкой на п. 7 ст.29 ГПК РФ обратился в суд по месту своего жительства.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.
В ходе рассмотрения дела от ответчика Фархетдинова Р.Я. поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по месту его жительства и по месту нахождения филиала страховой компании ответчика ООО "РГС" в г.Красноярск, или по месту нахождения ответчика ООО "РГС" в г.Кемерово, адрес которого указан в исковом заявлении.
Ходатайство мотивировано тем, что истец должен был направить иск к нескольким ответчика по месту жительства или нахождения одного из ответчиков по своему выбору, так как он не является исполнителем, как страховая компания, по отношению к нему имеется спор о праве. Считает, что истец злоупотребляет своим правом истца, нарушая при этом его права, а именно на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Истец Кобзев С.Ю. и его представитель Малиновский Ю.Н., допущенный в судебное заседание по устному ходатайству, ходатайство о передаче дела по подсудности не поддержали.
Рассмотрев ходатайство ответчика Фархетдинова Р.Я., заслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении дела, учитывая письменные возражения по иску ответчика ООО "РГС", суд приходит к следующему.
В соответствии положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу п.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Судом установлено, что иск предъявлен к двум ответчикам, то обстоятельство, что одно из требований к одному из ответчиков вытекает из требований Закона о защите прав потребителей РФ, не влияет на определение подсудности, в данном случае суд обязан руководствоваться нормами ст. 31 ГПК РФ.
Учитывая, что ответчик Фархетдинов Р.Я. проживает в г.Красноярске, ответчик ООО "РГС" находится в г.Кемерово, суд приходит к выводу, что иск предъявлен истцом и принят Юргинским городским судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом того, что ответчик Фархетдинов Р.Я. проживает в г.Красноярске, при этом не исключается нахождение филиала страховой компании ООО "РГС" в г.Красноярске, данное гражданское дело подлежит передачи в Центральный районный суд г.Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 152, 166, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Красноярска по подсудности гражданское дело по иску Кобзева С.Ю. к ООО "РГС", Фархетдтнова Р.Я. о защите прав потребителей.
На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд.
Судья Юргинского городского суда
