Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: 2-747/2013
2-747/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем российской Федерации
07 октября 2013 года село Убинское.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
При секретаре Жарковой Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черепановой Любови Павловны к администрации Убинского района Новосибирской области о признании права собственности за наследником,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковым заявлением к администрации Убинского района Новосибирской области о признании права собственности за наследником обратилась Черепанова Любовь Павловна указывая, что она обратился в нотариус нотариального округа <адрес> с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, заключающемуся в земельной доле, общей площадью 25, 1 га сельскохозяйственных угодий без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В совершении нотариального действия было отказано, так как она не представила правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность наследодателю вышеуказанной земельной доли на праве собственности и на день открытия наследства. Имущество ФИО3 перешло во владение супруги ФИО4, и она фактически приняла наследство. Третьих лиц заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, нет. Место открытия наследства – <адрес> – подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (выпиской их государственного кадастра недвижимости). Подтвердить обстоятельства, указанные в заявлении, могут свидетели, которых она представит в судебное заседание.
Просит признать право собственности на земельную долю, общей площадью 25,1 га сельскохозяйственных угодий без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую, умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 за наследником – ФИО4.
В судебном заседании Черепанова Любовь Павловна поддержала свое исковое заявление, и показала суду, что она представляет интересы своей матери ФИО4 по нотариально заверенной доверенности. Муж ФИО4 – ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти осталось наследство в виде земельного доли, которую она фактически приняла в наследство после смерти своего мужа, но документы не оформляла. Сейчас она хочет оформить данную земельную долю на себя, но ей в этом было отказано, так как она не представила правоустанавливающих документов.
Представитель администрации Убинского района Новосибирской области показал, что администрация согласна с исковыми требованиями Черепановой Любови Павловны.
Нотариус в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Свидетели ФИО5 и ФИО1 показали суду, что ФИО2 и ее мужа ФИО3 они знают очень давно, так как проживали с ними в одном селе. Супруги ФИО9 проживали совместно, а после смерти ФИО3, ФИО2 осталась проживать с сыном одна в их доме, потом умер и сын и теперь она проживает одна.
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.(15-19), ФИО6, является собственником общей долевой собственности земельного участка, площадью 25.1 га с/х. угодий среднего качества без выдела в натуре, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) в списках собственников земельных долей под № значится ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, размер земельной доли составляет 25,1 га.
Из свидетельства о браке (л.д.13) видно, что ФИО3 и ФИО4 являются мужем и женой и их брак зарегистрирован 19.10.1965 года.
Согласно свидетельства о смерти (л.д.12) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой администрации Кундранского сельского совета (л.д.11)ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения проживал и состоял на регистрационном учете по месту жительства: <адрес> с 05.01.1982 года по 06.05.1993 года, то есть по день смерти.
Совместно с ним по данному адресу проживали и состояли на регистрационном учете его жена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения с 24.11.1981 года по настоящее время и сын ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 19.03.1980 года и по настоящее время.
Согласно постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), Черепановой Любови Павловне, действующей от имени ФИО4 отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, оставшегося после умершего ФИО3, так как ей не представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность наследодателю земельной доли на праве собственности на день открытия наследства.
В соответствии с ответом нотариуса на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), в производстве нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 находится наследственное дело № к имуществу гр. ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> Наследником по закону, является супруга ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, подавшая в нотариальную контору 13.02.2013 года заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Гр. Черепановой Любовь Павловне, действующей от имени гр.ФИО4 по доверенности, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № было выдано 19.03.2013 года постановление об отказе в совершении нотариального действия №.
От других наследников заявлений о принятии наследства или заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство по любому основанию не поступало.
Согласно ст.1142 п.2 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно, ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Таким образом, собранные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ФИО3 имел в собственности земельный пай. После смерти ФИО3, его жена ФИО4 приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, так как совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.
Другие наследники к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство не обращались.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на земельный участок общей площадью 25,1 га С\Х угодий среднего качества без выдела в натуре, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший, ее мужу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации Убинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении постановления Правительства РФ от 15.04.1994 года №324 о практике аграрных преобразований».
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Первушин Ю.Н.
