Дата принятия: 05 июля 2013г.
Номер документа: 2-747/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Баймак РБ 05 июля 2013 года
Дело № 2-747/2013
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,
при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
с участием Усманова Ш.Г.,
судебного пристава исполнителя Баймакской МОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Мусина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Усманова Ш.Г. к Баймакскому МОСП УФССП по РБ об установлении залогодержателю Банку _____ месячного срока для реализации преимущественного права обратить взыскание на заложенное имущество, Баймакскому МО УФССП по РБ распределить реализованную сумму между кредитором - Банком _____ и им, взыскателем по исполнительному листу - судебному приказу и должником Д.
УСТАНОВИЛ:
Усманов Ш.Г. обратился в суд с иском к Баймакскому МОСП УФССП по РБ об установлении залогодержателю Банку _____ месячного срока для реализации преимущественного права обратить взыскание на заложенное имущество, Баймакскому МО УФССП по РБ распределить реализованную сумму между кредитором - Банком _____ и им, взыскателем по исполнительному листу - судебному приказу и должником Д.
В обоснование заявленных требований Усманов Ш.Г. указал, что _____ года мировым судьей судебного участка № _____ вынесен судебный приказ № _____ о взыскании денежных средств с должника Д. в его пользу. Но до сих пор со стороны Баймакского МО УФССП по РБ не исполняется законодательство об исполнительном производстве: его неоднократные обращения к судебному приставу-исполнителю, а также к старшему судебному приставу по обращению взыскания на имущество должника Д. не были услышаны. Судебные приставы аргументируют невозможность наложения ареста автомобиль тем, что это имущество находится в залоге у Банка _____. Договор о залоге был заключен _____ в обеспечение обязательств Д. по Кредитному договору № _____ от _____.
В последующем от Усманова Ш.Г. поступило дополнение к исковым требованиям в части наложения ареста на имущество.
Представитель третьего лица Банка _____ в суд не явился просил рассмотреть дело без его участия.
На судебное заседание Усманов Ш.Г. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в нём и просил их удовлетворить.
В суде судебный пристав исполнитель Баймакской МОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Мусин А.А. возражал в удовлетворении исковых требований, указав, что в наложении ареста следует отказать, так как 23.03.2011 постановлением судебного пристава-исполнителя объявлен запрет на совершение регистрационных действий, прохождения технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств. А так же служба судебных приставов не имеет права изымать имущество являющееся залоговым.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд приходит к следующему.
В порядке ст. 1 Закона РФ «О залоге» Залог - способ обеспечения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 23 этого Закона, за счёт заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объёме, определяемом к моменту к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.
На основании ст. 24.1 этого Закона, обращение взыскания на заложенное движимое имущество для удовлетворения требований залогодателя другими федеральными законами.
Судом установлены следующие юридические обстоятельства, имеющие значение для дела.
Мировым судьёй судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан вынесен судебный приказ _____ по делу _____, которым постановлено: взыскать с Д. в пользу Усманова Ш.Г. долг по договору займа в сумме _____ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме _____ рублей. Судебный приказ вступил в законную силу.
Из договора о залоге от _____ № _____ следует, что спорное имущество является залоговым. Пунктом _____. Договора о залоге, предусмотрено, что залогодатель гарантирует залогодержателю, что - имущество, переданное в залог по настоящему Договору не является предметом залога по другому договору, свободно от долгов, не сдано в аренду, не продано, в споре, в розыске или под арестом не состоит, а также свободно от иных обременений и прав на него от третьих лиц. Согласно п_____ Договора, залогодержатель вправе, требовать от залогодателя принятию мер, необходимых для сохранения.
В ходе рассмотрения дела доказательств о том, что Усманов Ш.Г. является стороной по договору залога заключенного 26 сентября 2008 года между Д. и Банком _____ истцом не представлены и судом не добыты.
При таких обстоятельствах, на анализе исследованных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Усманова Ш.Г. следует отказать в связи с тем, что вынесение иного решения противоречило бы действующему законодательству Российской Федерации и нарушило права Банка _____ как залогодержателя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Усманова Ш.Г. к Баймакскому МОСП УФССП по РБ об установлении залогодержателю Банку _____ месячного срока для реализации преимущественного права обратить взыскание на заложенное имущество, Баймакскому МО УФССП по РБ распределить реализованную сумму между кредитором - Банком _____ и им, взыскателем по исполнительному листу - судебному приказу и должником Д. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: А.Я. Утарбаев
