Решение от 27 мая 2014 года №2-747/14

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-747/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                      Копия
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «27» мая 2014 года                                        г.Похвистнево Самарской области
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-747/14 по иску Виноходова <данные изъяты>, Виноходовой <данные изъяты>, Виноходовой <данные изъяты> к ЗАО «Северный ключ», администрации сельского поселения Савруха муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на квартиру,
 
у с т а н о в и л:
 
    Виноходов М.Н., Виноходова Н.Н., Виноходова Е.М. обратились в суд с иском к ЗАО «Северный Ключ», администрации с.п.Савруха м.р.Похвистневский Самарской области о признании права собственности на квартиру указав, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Северный ключ» передало им в общую долевую собственность (по 1/3 доли каждому) жилой <адрес>. В настоящее время они не могут зарегистрировать за собой право собственности на спорное жилое помещение в установленном законом порядке, так как истец не зарегистрировал за собой право собственности на данную квартиру. Поэтому истцы в судебном заседании просили признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на указанный выше жилой дом.
 
    Ответчик - председатель ЗАО «Северный ключ» Денщиков С.И. в судебное заседание не явился, исковые требования Виноходова М.Н., Виноходовой Н.Н., Виноходовой Е.М. признал в полном объеме, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
 
    Ответчик - глава сельского поселения Савруха муниципального района Похвистневский Самарской области Панфилов Н.А. в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика ЗАО «Северный ключ».
 
    Заслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Виноходова М.Н., Виноходовой Н.Н., Виноходовой Е.М..
 
    Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник,может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Виноходов М.Н., Виноходова Н.Н., Виноходова Е.М. являются собственниками жилого <адрес>. В настоящее время они не могут зарегистрировать за собой право собственности на спорное жилое помещение в установленном законом порядке, так как право собственности на указанный жилой дом ЗАО «Северный ключ» не регистрировало.
 
    Согласно техническому паспорту Похвистневского городского филиала ГУП СО «ЦТИ» по адресу: <адрес>, расположен двухкомнатный жилой дом общей площадь 51,4 кв.м., жилой 33,5 кв.м..
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчики иск признали. Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска.
 
    При указанных обстоятельствах иск Виноходова М.Н., Виноходовой Н.Н., Виноходовой Е.М. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Признать за Виноходовым <данные изъяты>, Виноходовой <данные изъяты>, Виноходовой <данные изъяты> право общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) на жилой <адрес>, общей площадью 51,4 кв.м., жилой 33,5 кв.м..
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Похвистневского районного суда
 
    Самарской области                       О.Г.Сазонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать