Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-747/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 марта 2014 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе: судьи Коткиной О.П.,
при секретаре Рюмкиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-747/14 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области к Индивидуальному предпринимателю Часовитину Г.А. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по .... обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Часовитину Г.А., в котором просит признать недействительным свидетельство о регистрации журнала «В помощь снабженцу (приложение к журналу «Что нам стоит… и как построить»)» ~~~ от **/**/****, выданное Управлением Роскомнадзора по .....
В обоснование заявленных требований, истец указал, что журнал «В помощь снабженцу (приложение к журналу «Что нам стоит… и как построить»)» зарегистрирован Управлением Роскомнадзора по .... в установленном законом порядке **/**/****, свидетельство о регистрации ~~~.
Учредителем журнала согласно регистрационным документам является ответчик.
В ходе проведения планового мероприятия систематического наблюдения в отношении печатного средства массовой информации журнала «В помощь снабженцу (приложение к журналу «Что нам стоит… и как построить»)» (Докладная записка по результатам проведения систематического наблюдения в отношении СМИ № ~~~) Управлением выявлено, что названное периодическое печатное издание длительное время (более одного года) не выходит в свет.
Для подтверждения факта выпуска журнала «В помощь снабженцу (приложение к журналу «Что нам стоит… и как построить»)» Управлением направлены запросы получателям обязательного экземпляра.
По информации, полученной от ГБУК «Иркутская областная государственная универсальная научная библиотека им. И.И. Молчанова-Сибирского» (~~~.) журнал «В помощь снабженцу (приложение к журналу «Что нам стоит… и как построить»)» в библиотеку в качестве обязательного экземпляра не поступал.
Согласно ответу ФГБУН «Российская книжная палата» (~~~.) журнал так же не поступал.
В Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям (~~~.) журнал «В помощь снабженцу (приложение к журналу «Что нам стоит… и как построить»)» в качестве обязательного экземпляра не поступал.
Экземпляры журнала, иные доказательства выхода в свет журнала «В помощь снабженцу (приложение к журналу «Что нам стоит… и как построить»)» в Управление не поступали. В ходе мероприятий установлено, что журнал «В помощь снабженцу (приложение к журналу «Что нам стоит… и как построить»)» не выходит в свет более одного года.
В судебное заседание представитель истца Управления Роскомнадзора по Иркутской области не явился, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства при неявке ответчика.
Ответчик индивидуальный предприниматель Часовитин Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом с соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, о причине неявки суд в известность не поставил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил, с согласие истца суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст. 233-238 ГПК РФ.
Суд, изучив и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований истца.
Судом установлено, что **/**/**** индивидуальный предприниматель Часовитин Г.А. обратился в Управление Россвязькомнадзора по Иркутской области с заявлением на регистрацию средства массовой информации (л.д. 16).
**/**/**** журнал «В помощь снабженцу (приложение к журналу «Что нам стоит… и как построить»)» был зарегистрирован на территории Иркутской области, что подтверждается свидетельством о регистрации средства массовой информации ~~~ (л.д.17).
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» в состав обязательного экземпляра входят следующие виды документов печатные издания (текстовые, нотные, картографические, изоиздания) – издания, прошедшие редакционно-издательскую обработку, полиграфически самостоятельно оформленные, имеющие выходные сведения.
Согласно статье 7 указанного Федерального закона производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.
Производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату.
Производители документов доставляют через полиграфические организации по три обязательных экземпляра субъекта Российской Федерации всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выхода в свет первой партии тиража.
Производители документов доставляют через полиграфические организации по два обязательных экземпляра муниципального образования всех видов печатных изданий в соответствующие библиотеки муниципальных образований в день выхода в свет первой партии тиража.
Согласно ответу ГБУК «Иркутская областная государственная универсальная научная библиотека им. И.И. Молчанова-Сибирского» от **/**/**** № на запрос Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области «О направлении обязательного экземпляра документа», журнал «В помощь снабженцу (приложение к журналу «Что нам стоит… и как построить»)», свидетельство регистрации ~~~ от **/**/**** г. – не поступает (л.д. 10-11).
Согласно ответу ФГБУН Российская ордена «Знак почета» Книжная палата от ~~~ на запрос Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области «О поступлении в Российскую книжную палату обязательных экземпляров», журнал «В помощь снабженцу (приложение к журналу «Что нам стоит… и как построить»)», свидетельство регистрации ~~~ – не поступал (л.д. 12-13).
Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям также подтверждается, что обязательный экземпляр журнала «В помощь снабженцу (приложение к журналу «Что нам стоит… и как построить»)», свидетельство регистрации ~~~ не поступает (л.д. 14-15).
В соответствии с пунктом 2 стати 15 Федерального закона от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Учитывая изложенное, периодическое печатное издание - журнал «В помощь снабженцу (приложение к журналу «Что нам стоит… и как построить»)», свидетельство о регистрации ~~~ от **/**/**** г., более одного года не выходит в свет, что в соответствии со ст. 15 Закона № 2124-1 является основанием для признания недействительным свидетельства о регистрации газеты.
В соответствии с ч.2 п.19 ст.333. 36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, следовательно, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход государства с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ~~~.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по .... (Управление Роскомнадзора по ....) к индивидуальному предпринимателю Часовитину Г.А. удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации журнала «В помощь снабженцу (приложение к журналу «Что нам стоит… и как построить»)» ~~~ от **/**/****, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по .....
Взыскать с индивидуального предпринимателя Часовитина Г.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ~~~.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья О.П. Коткина
