Решение от 11 июня 2014 года №2-746/2014г.

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-746/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-746/2014 г.                                                                 
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.
 
    при секретаре Кузьминой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    в г.Саранске
 
11 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску Калеевой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
    установил:
 
    Калеева Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» (далее по тексту ООО «ГазТеплоСистем») о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указала, что с 07.12.2010 г. по настоящее время она работает в ООО «ГазТеплоСистем» в качестве оператора газовой котельной. Ей начислена, но не выплачена заработная плата и задолженность по заработной плате за период с декабря 2013 г. по апрель 2014 г. включительно, составляет 27 023 рубля 41 копейка. Поэтому просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 27 023 рубля 41 копейку.
 
    В судебном заседании истица Калеева Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, с учётом уточнений просит взыскать задолженность по заработной плате за период с 01.01.2014 г. по 30.04.2014 г. включительно в размере 27 023 рубля 41 копейку.
 
    Представитель ответчика ООО «ГазТеплоСистем» - Болушев Н.А., действующий на основании доверенности № 1 от 23.05.2014 г. со сроком действия на один год, исковые требования с учётом уточнений признал в полном объеме, о чём представил письменное заявление.
 
    Истица Калеева Н.В. не возражает против принятия судом признания иска представителем ответчика.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что следует принять признание иска представителем ответчика ООО «ГазТеплоСистем» - Болушевым Н.А., так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьёй 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно копии трудового договора №70 от 07.12.2010 г., заключенного между ООО «ГазТеплоСистем» и Калеевой Н.В., она принята на должность - оператора газовой котельной с 07.12.2010 г.
 
    Из представленных стороной ответчика доказательств, следует что ООО «ГазТеплоСистем» имеет перед Калеевой Н.В. задолженность по заработной плате в размере 27 023 рубля 41 копейка за период с 01.01.2014 г. по 30.04.2014 г. Данный период и расчет истица не оспаривает.С учётом изложенных обстоятельств исковые требования Калеевой Н.В. к ООО «ГазТеплоСистем» о взыскании заработной платы в размере 27 023 рубля 41 копейка за период с 01.01.2014 г. по 30.04.2014 г., подлежат удовлетворению.
 
    В соответствие со статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда, в том числе о выплате заработной платы в течение трех месяцев.
 
    В этой связи, суд, считает, что решение суда в части взыскания заработной платы за три месяца в размере 20 190 рублей 98 копеек (6956,39 +6717,07+6517,52), а именно: за февраль 2014 г. – 6 956 рублей 39 копеек, за март 2014 г.- 6 717 рублей 07 копеек и за апрель 2014 г. – 6 517 рублей 52 копейки, подлежит немедленному исполнению.
 
    В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пп.1 и 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу городского округа Саранск, от уплаты которой истица была освобождена, в сумме 1 010 рублей 70 копеек, исходя из следующего расчета (800+3%х(27 023,41-20 000).
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Принять признание иска Калеевой Н.В. представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» - Болушевым Н.А. о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» в пользу Калеевой Н.В. задолженность по заработной плате в сумме 20 190 (двадцать тысяч сто девяносто) рублей 98 копеек за период с 01 февраля 2014 г. по 30 апреля 2014 г. включительно, решение в указанной части подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» задолженность по заработной плате в сумме 6 832 (шесть тысяч восемьсот тридцать два) рубля 43 копейки за январь 2014 г.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГазТеплоСистем» в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 1 010 (одна тысяча десять) рублей 70 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранск Республики Мордовия.
 
    Председательствующий:
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать