Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-746/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-746/2014
Дело №2/5-746/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июля 2014 года г. Белгород
Мировой суд Западного округа г. Белгорода в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка №5 Западного округа г.Белгорода Мальцевой Е.Н.,
при секретаре Гимазтдиновой Л.М.,
с участием представителя истца Трофимова <ФИО>., действующего по доверенности № <НОМЕР> от <ДАТА2>
в отсутствие ответчиков Пономарева <ФИО>., Пономарева <ФИО>., Пономаревой <ФИО>.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Белгородская сбытовая компания» к Пономареву <ФИО2>, Пономареву <ФИО3>, Пономаревой <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
Пономарев <ФИО>., Пономарев <ФИО>. и Пономарев <ФИО>. являются собственниками жилого помещения - <АДРЕС> в г. Белгороде и получает коммунальные услуги по поставке электроэнергии.
Дело инициировано иском ОАО «Белгородская сбытовая компания», в котором просит взыскать с ответчиков солидарном порядке задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА3>. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
В судебном заседании представитель истца Трофимов <ФИО>. заявил об отказе от исковых требований, о чем представил суду в письменном виде заявление.
Согласно предоставленной суду доверенности представитель истца Трофимов <ФИО>. имеет полномочия на полный отказ от исковых требований.
Ответчик Пономарев <ФИО>. будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о дате и месте судебного разбирательства, путем вручения судебной повестки, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Ответчик Пономарев <ФИО>. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, извещен путем направления судебной повестки, по сведениям почтового оператора конверт с судебной повесткой будет возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Ответчик Пономарева <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, извещена путем направления судебной повестки, по сведениям почтового оператора конверт с судебной повесткой будет возвращен в адрес суда с отметкой «временное отсутствие адресата».
Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Заявление представителя истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания.
Представителю истца разъяснен порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании данной нормы суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ОАО «Белгородская теплосетевая компания» к Пономареву <ФИО2>, Пономареву <ФИО3>, Пономаревой <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы в апелляционную инстанцию Октябрьского районного суда г. Белгорода через мирового судью участка № 5 Западного округа г.Белгорода.
Мировой судья
