Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-746/2014
Дело № 2-746/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мелеуз 13 мая 2014 г.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,
при секретаре Конышевой М.Г.,
с участием истца Синицына С.А., его представителя Акберова Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синицына ... к администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на сарай и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Синицын С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата обезличена> умерла его мать ФИО5, после смерти которой он является наследником имущества по закону. Наследственное имущество состоит из сарая и земельного участка по адресу: РБ, <адрес обезличен>. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал ввиду отсутствия правоустанавливающих документов и регистрации права собственности. Также указал, что является единственным наследником по закону после смерти матери, поскольку его брат ФИО6 и сестра ФИО7 отказались от наследства в его пользу.
Просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5 и признать право собственности на сарай с кадастровым номером <№> и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>.
Представители ответчиков администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассмотреть дело без участия их представителей.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ.
Истец Синицын С.А. и его представитель Акберов Н.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, представитель истца изложил обстоятельства указанные в исковом заявлении.
Администрация муниципального района Мелеузовский район РБ в своем письменном отзыве от <дата обезличена> против удовлетворения исковых требований не возражали.
Администрация городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ в своем письменном отзыве от <дата обезличена> <№> также указали, что не возражают в удовлетворении требований заявителя.
Суд, заслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Постановлением администрации <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> <№> постановлено отвести земельный участок под строительство сараев для жильцов, проживающих по <адрес обезличен>, площадью ... га из земель общего пользования, согласно приложению 1.
Из Приложения 1 к указанному Постановлению (строка 4) следует, что ФИО2 действительно выделялся земельный участок под строительство сарая.
Выпиской из адресного реестра о присвоении почтового адреса от <дата обезличена> <№>, выданной отделом архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ, подтверждается, что индивидуальному сараю ФИО2 присвоен почтовый адрес РБ, <адрес обезличен>.
Из свидетельства о смерти <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО2 <дата обезличена> года рождения умерла <дата обезличена>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ..., удостоверенному нотариусом ФИО9 от <дата обезличена> г., наследником имущества ФИО2, умершей <дата обезличена>, является сын – Синицын С.А., в том числе на 2/3 доли ввиду отказа в его пользу детей наследодателя ФИО7, ФИО6
Из кадастрового паспорта земельного участка <№> от <дата обезличена> г., выданного Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес обезличен>, следует, что земельный участок под ... имеет кадастровый номер ..., его площадь составляет ... кв.м., разрешенное использование: для обслуживания и эксплуатации индивидуального сарая.
В соответствии с техническим паспортом на строение ... от <дата обезличена> г., расположенное по адресу: <адрес обезличен>, сарай с погребом (литер А, I) имеет инвентарный номер <№>, его общая площадь составляет ... кв.м., год постройки <дата обезличена>, сведения о принадлежности объекта отсутствуют.
Согласно справке, выданной отделом архитектуры и градостроительства администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ, от <дата обезличена> <№> следует, что сарай, расположенный по адресу: РБ, <адрес обезличен>, построен без нарушения строительных норм.
Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от <дата обезличена> за <№> и <№> следует, что информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – сарай (кадастровый номер <№>) и земельный участок (кадастровый номер <№>) под строением ... по адресу: <адрес обезличен>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.
Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в силу ст. 131 ГК РФ и положений Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Судом установлено, что ФИО2 в <дата обезличена> построила сарай с погребом на отведенном ей Постановлением администрации <адрес обезличен> РБ земельном участке по адресу: РБ, <адрес обезличен>.
Сарай возведен на предоставленном для этих целей земельном участке, без нарушения строительных норм.
В силу п.9.1. ст.3 Федерального закона РФ о введение в действие Земельного Кодекса РФ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство, оставшееся после смерти ФИО2, открылось с ее смертью, то есть <дата обезличена> года.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом достоверно установлено, что после смерти ФИО2, умершей <дата обезличена> г., наследником имущества по закону первой очереди является ее сын Синицын С.А. Другие наследники по закону первой очереди – дети умершей – ФИО6, ФИО7 отказались от причитающейся им доли наследства после смерти матери в пользу истца Синицына С.А.
Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <дата обезличена> серии <адрес обезличен>5.
Судом также установлено, что право собственности на сарай и земельный участок, расположенные по адресу: РБ<адрес обезличен>, ФИО2 своевременно не оформила.
В силу ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти <дата обезличена> ФИО2 открылось наследство в виде сарая и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес обезличен>.
ФИО2 имела право зарегистрировать право собственности на указанное выше имущество, однако ввиду наступившей смерти не реализовала свое право.
Таким образом, после смерти ФИО2, умершей <дата обезличена> г., сарай и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес обезличен>, строение ..., переходит по наследству ее сыну Синицыну С.А., в соответствие с законом, как наследнику первой очереди, принявшему наследственное имущество.
Согласно письменным отзывам ответчиков Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ, они не возражают против удовлетворения исковых требований.
Представленные суду доказательства подтверждают обоснованность требований Синицына С.А. о признании права собственности на сарай, расположенный <адрес обезличен>.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Синицына ... к администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, администрации городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на сарай и земельный участок удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>, сарай с погребом (литер А, I) площадью ... кв.м, инвентарный номер ..., кадастровый номер <№> и земельный участок под ним площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: <адрес обезличен>.
Признать за Синицыным ... право собственности на сарай с погребом (литер А, I) площадью ... кв.м, инвентарный номер ..., кадастровый номер <№> и земельный участок под ним площадью ....м с кадастровым номером <№>, расположенные по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца.
Председательствующий Р.Р.Абдуллин