Определение от 02 июля 2014 года №2-746/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-746/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-746/2014 02 июля 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кировский городской суд Ленинградской области
 
    в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Эйдус Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаевой Л.К. к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Апраксин» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мамаева Л.К. обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Апраксин» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>
 
    Дело было назначено к слушанию на 01.07.2014 и 02.07.2014. Истец и его представитель о слушание дела извещены надлежащим образом, однако, в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
        Таким образом, истец повторно не явился в судебное заседание по неуважительной причине, суд не располагает сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине.
 
    Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
 
        В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Исковое заявление Мамаевой Л.К. к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Апраксин» об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.    
 
    Судья Н.С. Невская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать