Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-746/2014
Дело № 2-746/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес дата
Красноармейский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Кожевниковой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаренко С.С. к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконными действий, обязании устранить нарушения, взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Пономаренко С.С. обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконными действий Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации по отказу в признании инвалидом и определении степени утраты профессиональной трудоспособности, обязании устранить в полном объеме допущенные нарушения прав, обязании определить группу инвалидности и степень утраты профессиональной трудоспособности, о взыскании морального вреда в сумме 10000 руб.
Пономаренко С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил направить дело по месту нахождения ответчика, так как подал заявление в связи с определением судьи Советского районного суда адрес о возвращении заявления. В действительности желал, чтобы его требования рассматривались по месту нахождения казенного учреждения в адрес, так как ему удобней ездить в судебные заседания, вызывать специалистов, имеющую надлежащую квалификацию. Кроме того, подал заявление в Советский районный суд адрес повторно, которое и было принято к производству, а затем направлено в Калининский районный суд адрес.
Представитель заинтересованного лица ФКУ «ГБ СМЭ по адрес» Минтруда России в судебное заседание не явился, направил письменное мнение и ходатайство с просьбой направить данное дело по подсудности по месту нахождения ответчика (л.д. 44, 45).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГПК РФ заявление об оспаривании действий подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Таким образом, заявитель - гражданин вправе по своему усмотрению подать заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) по альтернативной подсудности. Так как Пономаренко С.С. не желает рассмотрения дела по месту своего жительства, вынужденно подал заявление по месту регистрации, о чем свидетельствуют его дальнейшие действия, ФКУ «ГБ СМЭ по адрес» Минтруда России находится в адрес, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд адрес.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 254 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Пономаренко С.С. к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации передать для рассмотрения в Калининский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд.
Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова
Копия верна. Судья О.Ю. Карабанова
Секретарь Ю.Г. Кожевникова
