Решение от 27 мая 2013 года №2-746/2013г.

Дело № 2-746/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2013 года       г. Спасск-Дальний
 
    Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего федерального судьи Миначевой Т.В.,
 
    при секретаре Ронновой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левадней Л.Б. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации ГО Спасск-Дальний об определении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Левадняя Л.Б. обратилась в суд с иском об определении долей в праве общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Левадний В.М., после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из доли в приватизированной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также денежного вклада в Сберегательном банке, компенсации на данный вклад и пособия на погребение.
 
    Каждому участнику приватизации, т.е. ей и Левадний В.М., принадлежит по <данные изъяты> доле в праве общей совместной собственности.
 
    После смерти Левадний В.М. она фактически приняла наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве, принадлежавшее ему, так как до настоящего времени проживает в данной квартире.
 
    Денежный вклад, компенсацию на вклад и пособие на погребение в наследство не принимала, так как недавно узнала, что Сбербанк выплачивает их.
 
    По изложенному, просит признать доли каждого участника приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, равными, т.е. по <данные изъяты> доле в праве общей совместной собственности за Левадний В.М. и Левадней Л.Б. Установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти Левадний В.М., в виде <данные изъяты> доли в праве на квартиру. Восстановить срок для принятия наследства, состоящего из денежного вклада № в Сберегательном банке № г. Спасска-Дальнего, компенсацию на данный вклад и пособие на погребение, оставшегося после смерти Левадний В.М.
 
    Истец Левадняя Л.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнила требования в части восстановления срока для принятия наследства в виде денежного вклада, находящегося в филиале Спасского отделении № Сбербанка России. Суду пояснила, что проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа оплачивает аренду земельного участка, налог на строение, коммунальные услуги.
 
    Представитель администрации ГО Спасск-Дальний по доверенности Т.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.
 
    Суд, выслушав участников процесса, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    В соответствии со ст.ст. 1 и 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04 июля 1991 года, приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе, занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
 
    Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
 
    В соответствии с ч.2 ст. 254 ГК РФ при выделе из имущества, находящегося в совместной собственности, доли одного из участников совместной собственности, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Левадней Л.Б. и Левадний В.М., администрацией г. Спасска-Дальнего, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, передана безвозмездно в собственность <адрес>, состоящая из 2 комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Указанный договор зарегистрирован в отделе приватизации жилья администрации г. Спасска-Дальнего ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.
 
    Таким образом, доля каждого в праве общей совместной собственности на квартиру, на день открытия наследства, составляла по <данные изъяты>.
 
    Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
 
    В силу ч. 2 ст. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
 
    В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
 
    При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
 
    Проанализировав положения указанной правовой нормы, суд приходит к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
 
    Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
 
    В соответствии с положениями ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства, суд может восстановить срок для принятия наследства, если он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Левадний В.М. скончался (свидетельство о смерти №).
 
    В Сберегательном банке филиал № отделения в г. Спасске-Дальнем на имя Левадний В.М. открыт вклад.
 
    Согласно ксерокопии из похозяйственной книги, Левадняя Л.Б. на день открытия наследства проживала и была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, Левадняя Л.Б. вносила плату за электроэнергию, задолженность по налогу со строений и земельному налогу за домовладение, не числится.
 
    Анализируя представленные доказательства, учитывая, что Левадняя Л.Б. представила доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения ею действий по принятию наследства, открывшегося после смерти Левадний В.М., в течение шести месяцев после его смерти совершались действия, направленные на сохранение наследственного имущества и уход за ним, и с достоверностью свидетельствует об отношении Левадней Л.Б. к наследственному имуществу, как к собственному, у суда имеются основания для удовлетворения его требований об установлении факта принятия наследства.
 
    Также суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт пропуска срока для принятия наследства в виде денежного вклада, компенсации на данный вклад и пособия на погребение в ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения №, оставшегося после смерти Левадний В.М., по уважительной причине, в связи с чем считает возможным восстановить истцу пропущенный срок для принятия наследственного имущества.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Левадней Л.Б. - удовлетворить.
 
    Признать за Левадней Л.Б. и умершим Левадний В.М. право на <данные изъяты> долю (за каждым) в праве общей совместной собственности в квартире, расположенной по адресу:<адрес>, за каждым.
 
    Установить факт принятия Левадней Л.Б. наследства, оставшегося после смерти Левадний В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес>.
 
    Восстановить Левадней Л.Б. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Левадний В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада, компенсации на данный вклад и пособия на погребение в ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Спасский районный суд.
 
    Судья Миначева Т.В.