Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-746/2013г
№ 2-746/2013г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 23 мая 2013 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахметовой О.И.,
при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.В.,
с участием ответчика Машошиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Машошиной С.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском на том основании, что Машошина С.И. и ОАО «Сбербанк России» <...> заключили кредитный договор <...>, в соответствии с которым Машошина С.И. получила кредит на цели личного потребления в сумме <...> сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления по<...> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Машошина С.И. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <...> Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.3.3. кредитного договора ври несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора <...> от <...> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <...> от <...> Заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора <...> от <...>, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на <...> задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору <...> от <...> составляет <...> 56 коп., в том числе: <...> 99 коп. неустойка, начисленная до <...>, <...> 88 коп. просроченные проценты, <...> 69 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <...> Следовательно, Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, - что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГК РФ). Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> 93 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела не просил, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик Машошина С.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
Требования Банка о взыскании с Машошиной С.И. неустойки за период с <...> по день вынесения решения суда подлежат удовлетворению на основании статьи 330, 811 Гражданского кодекса РФ, пункта 3.3 договора. Всего размер неустойки за 47 дней составляет <...> х 0,5% х 47 =<...> Размер данной неустойки подлежит снижению судом до <...> на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Машошиной С.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить в части.
Взыскать с Машошиной С.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере <...> 56 копеек из них: сумма просроченного основного долга в размере <...>, сумма просроченных процентов в размере <...>, неустойка в размере <...>
Взыскать с Машошиной С.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» неустойку за период с <...> по <...> в размере <...>.
Взыскать с Машошиной С.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней со дня принятия. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд РБ.
Председательствующий подпись
Верно. Судья О.И. Ахметова
