Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: 2-746/2013
Дело №2-746/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2013 года г.Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.,
с участием представителя истца Мордовкиной Т.Б.
ответчика Тура С.А.
при секретаре Свистельниковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НСКБ «Левобережный» (ОАО) к ИП Туру Сергею Анатольевичу, Туру Кириллу Сергеевичу о взыскании кредита, уплате процентов, пени по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НСКБ «Левобережный» (ОАО) обратился в суд с иском к ИП Туру С.А., Туру К.С. о взыскании кредита, уплате процентов, пени по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и ИП Тур С.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него с соблюдением графика, являющегося приложением № к кредитному договору. Согласно п.1.6. кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно выплачивает кредитору проценты, начисляемые кредитором из расчета <данные изъяты>% годовых. Истец свои обязательства перед заёмщиком выполнил и перечислил сумму кредита на расчетный счет заёмщика
№, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик, нарушая условия кредитного договора, требования ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в сумме полученного кредита, проценты за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, уплачены не были, что подтверждается выписками по счетам. Задолженность заёмщика по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей неустойка. Индивидуальный предприниматель отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (согласно ст.24 ГК РФ). В счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Туром К.С. в соответствии с которым поручитель обязуется перед истцом отвечать за исполнение заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов перед истцом, возникших из кредитного договора, в полном объеме, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Истец направлял ответчикам требования с предложением возвратить сумму кредита, а также погасить имеющуюся задолженность, увеличенную на сумму процентов, однако, до настоящего времени ответчики не отреагировали на данные требования, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
На основании ст.ст.361,363,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
а также взыскать проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга на момент вынесения решения исходя из ставки <данные изъяты>% годовых, пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченных процентов исходя из ставки <данные изъяты>% годовых.
Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, взыскать проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по момент фактического исполнения исходя из ставки <данные изъяты>% годовых, а также пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченных процентов по момент фактического исполнения исходя из ставки <данные изъяты>% годовых.
В судебном заседании представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) Мордовкина Т.Б. исковые требования поддержала.
Ответчик ИП Тур С.А. в судебном заседании исковые требования исковые требования признал в полном объеме. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем отобрано заявление.
Ответчик 3 в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется корешок повестки.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из представленного суду кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ
следует, что кредитор (истец) обязался предоставить заемщику (ИП Туру С.А.) денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора (п.1.1.).
Пунктом 2.5. указанного договора предусмотрено право кредитора требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму или части выданного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иных плат, штрафов, при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и любых иных обязательств заемщика по настоящему договору.
С ответчиком Туром К.С.заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2.1. поручитель несет перед кредитором солидарную ответственность с заемщиком.
Согласно п.1.1. поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение индивидуальным предпринимателем Тур С.А. обязательств по возврату кредита и уплате процентов перед кредитором, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Согласно указанному выше договору поручительства Тур К.С. является поручителем ИП Тура С.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор поручительства надлежащим образом оформлен и подписан сторонами.
Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Довод истца о том, что заемщик нарушил условия кредитного договора в части сроков возврата кредита и уплаты процентов, подтверждается расчетом процентов по кредитному договору (л.д.15), выпиской по счету (л.д.16). Довод о направлении требований заемщику и поручителю о выплате денежных средств подтверждается копией требования (л.д.17), требование направлено по адресам, указанным в договорах. Повышение процентной ставки при просрочке исполнения обязательства предусмотрено п.2.11. кредитного договора.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что заёмщик ИП Тур С.А. нарушил установленный кредитным договором порядок возврата кредита и оплаты процентов, поручитель добровольно обязанности заёмщика не выполнил.
Судебные расходы подлежат взысканию на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подтверждены документально.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком Туром С.А., исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Тура Сергея Анатольевича, Тура Кирилла Сергеевича в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки <данные изъяты>
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Тура Сергея Анатольевича, Тура Кирилла Сергеевича в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по момент фактического исполнения исходя из ставки <данные изъяты>% годовых, а также пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченных процентов по момент фактического исполнения исходя из ставки <данные изъяты>% годовых.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 3 октября 2013 года.
СУДЬЯ: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
