Решение от 17 апреля 2013 года №2-746/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2013 года                             г. Иркутск
 
        Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Любимовой И.А. при секретаре Бадмаевой Э.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-746/2013 по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Голубченко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в Иркутский районный суд Иркутской области с исковыми требованиями к ответчику Голубченко О.В. В обоснование иска указано, что **/**/**** ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ~~~ рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита» от **/**/**** №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ~~~ рублей, проценты за пользование кредитом – 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 4 290 рублей.
 
        Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
        В настоящее время Голубченко О.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами общих условий установлено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств истец вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствует требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Истец открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», с учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере ~~~ рублей 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 018 рублей 32 копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, согласно поступившему в адрес суда ходатайству, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Голубченко О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание.
 
    Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.
 
    При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что **/**/**** ответчик Голубченко О.В. обратилась к истцу с анкетой-заявлением на получение персонального кредита, в котором просила открыть ей текущий кредитный счет в рублях РФ на сумму ~~~ рублей на 18 месяцев под 18,99 % годовых. Возвратить полученный кредит ответчик должен был путем ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 4 290 рублей. Комиссия за обслуживание счета составила 1,890 % от суммы кредита (ежемесячно).
 
    С общими условиями предоставления персонального кредита, с тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК», ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью в анкете-заявлении (л.д. 12).
 
    Как следует из раздела п. 2.1 Общих условий предоставления персонального кредита, банк в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в Общих условиях и анкете-заявлении, не позднее даты перечисления суммы кредита на текущий кредитный счет, указанный в анкете-заявлении.
 
    В соответствии с п. 2.7, 2.8 Общих условий предоставления персонального кредита, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете – заявлении. Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме, но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга, предусмотренной графиком погашения.
 
    Согласно п. 3.3. Общих условий предоставления персонального кредита, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета равными частями в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.
 
    Пунктом 5.1. Общих условий предоставления персонального кредита, предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3., в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании составляет 2 % от суммы несвоевременного погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки.
 
    Как следует из п. 5.3. Общих условий предоставления персонального кредита, в случае нарушения обязательств клиента в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании составляет 2 % от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего срока за каждый день просрочки.
 
    Согласно п. 6.4. Общих условий предоставления потребительского кредита, банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случаях нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу или уплаты начисленных процентов.
 
    Из представленного суду расчета задолженности на **/**/**** по соглашению о кредитовании №, от **/**/**** следует, что последний платеж по кредитному договору осуществлен **/**/**** в сумме 2000 рублей. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ~~~ рублей 73 копейки, из которых: ~~~,35 рублей - основной долг; 1 878,78 рублей - проценты; 8 494,72 рублей - неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 2 920,05 рублей - комиссия за обслуживание счета; 1 868,83 - штраф на комиссию за обслуживание счета.
 
    Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности ответчика перед истцом, а также несоответствия суммы задолженности сумме фактически невыплаченных денежных средств, доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств суду не предоставлено.
 
    Таким образом, в связи с выраженным в заявлении ответчика согласием о заключении соглашения о кредитовании, согласии с общими условиями кредитования и тарифами истца, выраженными в заявлении-анкете, принятии истцом предложения ответчика о заключении соглашения о кредитовании, суд приходит к выводу о заключении между сторонами соглашения о кредитовании - кредитного договора. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Ответчиком согласно требований ст. 56 ГПК РФ не представлено возражений против исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК», что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик согласен с доводами истца.
 
    Анализ установленных по делу фактических обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что Голубченко О.В. нарушены условия соглашения о кредитовании, обязательства по возврату денежных средств не исполнены, в связи с этим исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору согласно представленному истцом расчету в размере ~~~ рублей 67 копеек, в том числе: ~~~,35 рублей - основной долг; 1 878,78 рублей - проценты; 8 494,72 рублей - неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 2 920,05 рублей - комиссия за обслуживание счета; 1 868,83 - штраф на комиссию за обслуживание счета.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1958 рублей 32 копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Голубченко О.В. удовлетворить.
 
        Взыскать с Голубченко О.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере ~~~ рублей 67 копеек, в том числе: ~~~ рублей 35 копеек - основной долг; 1 878 рублей 78 копеек - проценты; 8 494 рублей 72 копейки - неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 2 920рублей 05 копеек - комиссия за обслуживание счета; 1 868 рублей 83 копейки – штраф.
 
    Взыскать с Голубченко Ольги Владимировны в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1958 рублей 32 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        ..
 
    Судья Иркутского районного суда
 
    .... И.А. Любимова