Решение от 20 июня 2013 года №2-746/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2013 года г.Алексин Тульская область
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Барановой Л.П.,
 
    при секретаре Сурковой В.В.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № ... ОАО «Сбербанк России», действующей на основании доверенности Ведниковой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-746/2013 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» к Романенко Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Романенко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, и расторжении кредитного договора.
 
    В обосновании заявленных требований указало, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № .... В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был выдан «Потребительский кредит» без обеспечения в сумме ... рублей сроком на ... месяцев под процентную ставку в размере ...% годовых. В соответствии с п. 3.1 и 3.2. заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет ... рублей, из которых: просроченные проценты ... рублей; просроченный основной долг ... рублей; неустойка за просроченные проценты ... рублей; неустойка за просроченный основной долг ... рублей. В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика срочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В соответствии с п.4.3 и 4.5 кредитного договора заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанных с принудительным взысканием задолженности, включая НДС. Обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполнены после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности.
 
    На основании изложенного, истец просит взыскать с Романенко Александра Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от ... в размере ... рублей, а также уплаченную госпошлину в размере ... рублей, стоимость почтовых услуг за отправку телеграммы в размере ... рублей, а всего ... рублей и расторгнуть кредитный договор № ... от ..., заключенный с Романенко Александром Николаевичем.
 
    Ответчик Романенко А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения №... ОАО «Сбербанк России», действующая на основании доверенности Ведникова Н.И., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    В судебном заседании установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ... (л.д.26-30).
 
    В соответствии с п.1.1 вышеуказанного кредитного договора Романенко А.Н. был предоставлен потребительский кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев, путём зачисления суммы кредита на банковский вклад ответчика.
 
    Согласно п.п.3.1,3.2 кредитного договора № ... от ... погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита.
 
    Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
 
    В частности, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Как усматривается из кредитного договора, заключенного сторонами ... погашение кредита и процентов по нему должно производиться заёмщиком ежемесячно, равными долями, в форме аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора.
 
    По условиям договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитором, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком (в том числе однократного) его обязательств по договору по погашению кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом (п.п.3.3,4.2.3 кредитного договора № ... от ...).
 
    Согласно п.3.3 кредитного договора № ... от ... при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целях пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    С данными условиями Романенко А.Н. был ознакомлен, последствия неисполнения данных обязательств ему также были разъяснены, что подтверждается подписью Романенко А.Н. на каждом листе вышеуказанного кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что аннуитетные платежи ответчиком производились нерегулярно, допущены случаи просрочки внесения платежей. Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание предоставлено не было.
 
    Таким образом, ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по ежемесячной уплате аннуитетных платежей перед кредитором, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    По состоянию на ... задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет ... рублей, из которых: просроченные проценты ... рублей; просроченный основной долг ... рублей; неустойка за просроченные проценты ... рублей; неустойка за просроченный основной долг ... рублей (л.д.4).
 
    Данный расчёт является правильным и сомнений у суда не вызывает. Возражений по расчёту задолженности ответчиком в судебное заседание предоставлено не было.
 
    Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    ... ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» ответчику направлена телеграмма о том, что последним нарушаются условия договора № ... от ..., с требованием о досрочном погашении всей задолженности по кредиту в срок 15 дней с момента получения телеграммы, предложением расторгнуть кредитный договор (л.д.5).
 
    Однако ответчиком Романенко А.Н. не было принято мер по возврату задолженности, а также по ответу на требование.
 
    Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств по кредитному договору.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору № ... от ... в сумме ... рублей, и о расторжении кредитного договора от ... подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» удовлетворены полностью, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением № ... от ... (л.д.3) и стоимость почтовых услуг за отправку телеграммы в размере ... рублей, что подтверждается описью телеграмм от ... (л.д.6).
 
    Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Романенко Александра Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от ... в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, почтовые услуги за отправку телеграммы в размере ... рублей, а всего ... (...) рублей ... копеек.
 
    Расторгнуть заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № ... ОАО «Сбербанк России» и Романенко Александром Николаевичем кредитный договор № ... от ... года.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Л.П.Баранова