Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-746/14
Дело № 2-746/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
00.00.0000 г. Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Платовой Н.В.
при секретаре: Федоровой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумаковой С.В., Чумакова М.Д. к Администрации г. Лобня об определении долей в общем имуществе, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Чумакова С.В., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Чумакова М.Д., 00.00.0000 . рождения, уточнив исковые требования (л.д.34-36), обратилась в суд с иском к Администрации г. Лобня об определении долей в общем имуществе, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство. В судебном заседании истец Чумакова С.В. и ее представитель (по доверенности Мартыновская М.Э. л.д.7) иск поддержали и пояснили, что Чумакова С.В. состояла в браке с Ч.Д.С. с 8.09.2001г., от брака имеют сына Чумакова М.Д. 00.00.0000 . Ч.Д.С.. умер. В период брака на имя супруга по договору купли-продажи от 26.12.2002г. приобретена квартира, расположенная по адресу: ................. Истцы зарегистрированы по месту жительства в ................, однако с 2003г. по настоящее время постоянно проживают в указанной квартире. Просят определить долю Чумаковой С.В. в общем имуществе супругов, признав за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, установить факт принятия истцами наследства, а также признать за истцами право собственности на квартиру, в 1/4 доле за каждым, в порядке наследования по закону.
Представитель ответчика Администрации г. Лобня в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте (л.д.49).
Суд, выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По договору купли-продажи от 26.12.2002г. Чумаков Д.С. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: ................ (л.д.13-14). Право собственности зарегистрировано в ЕГРП (л.д.33).
00.00.0000 . Ч.Д.С.. умер (л.д.10).
Указанная квартира в силу ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ является общим совместным имуществом Чумаковой С.В. и Ч.Д.С.., так как приобретена в период брака, зарегистрированного между ними 00.00.0000 . (л.д.9).
В соответствии со ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. В силу п.4 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии с п.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
При таких обстоятельствах доли супругов в общем имуществе составляют по 1/2 доле за каждым.
Как указано в ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Таким образом, у Чумаковой С.В. возникло право собственности на 1/2 долю квартиры.
Согласно ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Соответственно, приходящаяся на Ч.Д.С.. 1/2 доля квартиры входит в наследственную массу и наследуется наследниками по закону первой очереди, каковыми в силу п.1 ст. 1142 ГК РФ являются Чумакова С.В. и Чумаков М.Д.
В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как указано в ч.4 настоящей статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, в связи с чем постановлением нотариуса Н.Е.Б. от 00.00.0000 . в выдаче свидетельства о праве на наследство им отказано (л.д.15, 31).
Вместе с тем, истцы приняли наследство способом, предусмотренным п.2 ст. 1153 ГК РФ, так как Чумакова С.В. являлась участником общей совместной собственности на квартиру совместно с наследодателем, несет бремя ее содержания, что подтверждается представленными суду квитанциями об уплате коммунальных услуг (л.д.18). Сын Чумаков М.Д. является несовершеннолетним и в силу ст. 21 ГК РФ не обладает гражданской дееспособностью, а потому не мог самостоятельно заявить о своих наследственных правах. Вместе с тем, как следует из объяснений истцы, он проживал совместно с наследодателем, то есть фактически принял наследство наравне с Чумаковой С.В.
Факт проживания истцов в квартире как до, так и после смерти наследодателя подтверждается также показаниями свидетелей С.Н.И.., М.А.В. и Б.А.В. (л.д.28-29, 42). Объективно данное обстоятельство подтверждается справкой из Лобненской ЦГБ от 25.06.2014г., согласно которой Чумаков М за период с 5.11.2003г. по дату выдачи справки наблюдается в медицинском учреждении по фактическому месту жительства: ................, а также справкой ОМВД России по ................, согласно которой истцы, зарегистрированные по адресу: ................, с января 2003г. действительно проживают в ................ (л.д.44, 46).
При таких обстоятельствах у истцов возникло право собственности на наследство, в 1/2 доле у каждого, в связи с чем требования о признании за ними права собственности на квартиру, в 1/4 доле за каждым, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Чумаковой С.В., Чумакова М.Д. удовлетворить.
Определить доли Чумаковой С.В., Ч.Д.С. в праве обшей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ................, по 1/2 доле каждому.
Установить факт принятия Чумаковой С.В., Чумаковым М.Д. наследства, открывшегося после смерти Ч.Д.С..
Признать за Чумаковой С.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ................, в 3/4 долях.
Признать за Чумаковым М.Д. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ................, в 1/4 доле.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Судья- Н.В. Платова
