Решение от 09 июня 2014 года №2-745/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-745/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-745/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    9 июня 2014 года г. Сибай
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Вахитовой Г.М.,
 
    при секретаре Кумушкуловой А.А.,
 
    с участием представителя истца Нажметдиновой Э.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идрисова Р.Ю. к администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Идрисова Р.Ю. обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра РБ о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Сибай, <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти сына ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру. Завещания не было. Наследниками первой очереди по закону являются она и сестра ФИО9 которая на наследство не претендует. В установленный законом срок к нотариусу она не обращалась, однако фактически приняла наследство, продолжая проживать по указанному адресу и нести бремя содержания квартиры.
 
    Определением Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - Управление Росреестра РБ на надлежащего ответчика - администрацию ГО г. Сибай.
 
    В судебном заседании истец Идрисова Р.Ю. не участвовала, надлежаще извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя.
 
    Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика - администрации ГО г. Сибай РБ Аминев Р.М., действующий на основании доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Третье лицо ФИО9 в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещена, в ходе подготовки к судебному разбирательству заявила о признании иска Идрисова Р.Ю., указав, что на наследство не претендует, возражений не имеет, спора о наследстве не имеется.
 
    Представитель третьего лица - Управления Росреестра РБ, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
 
    При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Исходя из свидетельств о государственной регистрации права, у ФИО1 и ФИО9 в долевой собственности находится жилое помещение, расположенное по адресу: РБ, г. Сибай, ул<данные изъяты>
 
    Согласно свидетельству о смерти серии II-АР № 664491, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по г. Сибай Минюст РБ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти <данные изъяты>
 
    Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении последнего серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ г., где в графе родители указаны: отец ФИО6, мать Идрисова Р.Ю.
 
    Судом установлено, что наследниками по закону являются истец, сестра ФИО9 и отец ФИО6 Между тем, ФИО9 изъявила отказ от принятия наследства, а ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    Факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ее сына, подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Идрисова Р.Ю. совершила действия, свидетельствующие о том, что она относится к наследственному имуществу, как к своему имуществу, и, следовательно, она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сына. Спора о наследстве между наследниками не имеется.
 
    По сведениям, представленным нотариусом Болотина Л.В., наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса не открывалось.
 
    Признание права собственности необходимо истцу для государственной регистрации права на наследственное имущество.
 
    Решение суда по данному спору является основанием для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Идрисова Р.Ю. удовлетворить.
 
    Признать за Идрисова Р.Ю. право собственности на <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, город Сибай, улица <данные изъяты> в порядке наследования.
 
    Аннулировать в ЕГРП запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, город Сибай, <данные изъяты>, на имя ФИО1.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
 
Судья:      Г.М. Вахитова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать