Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-745/2014
Дело № 2-745/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2014 года г.Советская Гавань
Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Волкова Л.В.,
при секретаре Перетягиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что истец, приняв от ответчика заявление на получение кредитной карты <данные изъяты>, выдал ответчику кредитную карту с лимитом кредита в размере <данные изъяты>, сроком на 12 месяцев, под 19 % годовых. Держатель был ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнять условия. Основными условиями договора предусмотрен минимальный ежемесячный платеж в размере 5% от суммы задолженности, который должен вноситься не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В соответствии с п.3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п.3.2). В соответствии с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> и судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, об отложении рассмотрения дела не просил, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Причина неявки в судебное заседание не известна, об отложении рассмотрения дела не просил.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, на основании ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Акционерным Обществом «<данные изъяты>» от Михайлова А.О. было принято заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> на срок 12 месяцев, проценты за пользование кредитом – 19 %.
Получение Заемщиком Михайловым А.О. кредитной карты и снятие по ней денежных средств подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со ст.819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, выдав кредитную карту, однако Михайлов А.О. перестал в одностороннем порядке исполнять возложенные на него договором обязательства по погашению ссудной задолженности.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, требования истца являются обоснованными.
Согласно расчету суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитными средствами, неустойкой общая сумма долга Михайлова А.О. перед Банком составила <данные изъяты>.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчик не представил доказательства исполнения обязательств перед истцом, возражений относительно исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Отрытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке через Советско-Гаванский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья. Подпись Л.В. Волкова
Копия верна. Судья Л.В. Волкова
