Решение от 06 августа 2014 года №2-745/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-745/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-745/2014                                     
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 августа 2014 года          Усманский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи               Ламонова А.В.
 
    при секретаре                 Порядиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Шевцовой И.А. к администрации сельского поселения Грачевского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области и к администрации Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Шевцова И.А. обратилась в Усманский районный суд с иском к администрации сельского поселения Грачевского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области и к администрации Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования после смерти Б.А.А. на земельный пай площадью <данные изъяты> га., расположенный на землях бывшего СХПК «Грачевский» Усманского муниципального района Липецкой области.
 
        Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь истицы Б.М.Н., которой на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный пай. Единственным наследником ее имущества являлся ее супруг Б.А.А., принявший наследство после смерти матери посредством обращения к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ умер Б.А.А., единственным наследником его имущества по закону первой очереди, принявшим наследство, является истица Шевцова И.А., которая также приняла наследство после смерти супруга посредством обращения к нотариусу. Зарегистрировать право собственности на указанный выше земельный пай истице во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку при жизни ни Б.М.Н., ни Б.А.А. не оформили в установленном законом порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество. Кроме того, в списке учредителей, получивших земельные паи, неверно была указана фамилия свекрови истицы: вместо «Б.» было записано «Б.».
 
    В судебном заседании истица Шевцова И.А. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Грачевского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области Елецких А.Н. признал заявленные истицей исковые требования и пояснил, что у Шевцовой И.А. имеются законные основания для признания за ней права собственности на вышеуказанный земельный пай.
 
    Представитель ответчика - администрации Усманского муниципального района Липецкой области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.
 
    Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.3 и п.6 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», п.9 Положения Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 708 от 05.12.1992 года, была предусмотрена обязанность колхозов и совхозов провести реорганизацию хозяйств и до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективной или иной форме собственности.
 
        В списки членов колхозов и совхозов, имеющих право на земельную долю, были включены работники колхозов и совхозов, а также пенсионеры хозяйства и работники социальной сферы. Кроме того, в списки лиц, имеющих право на земельную долю, включались также временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.) и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.
 
    Из приобщенных к материалам дела архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ и списков учредителей СХПК «Грачевский» Усманского района следует, что Б.М.Н. являлась собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га. из земель сельскохозяйственного назначения вышеуказанного СХПК.
 
    Согласно справке ЗАО «Грачевское» Усманского района от ДД.ММ.ГГГГ при составлении списков учредителей СХПК «Грачевский» Усманского района в ДД.ММ.ГГГГ была допущена техническая ошибка в написании фамилии Б.М.Н., иных лиц с подобной фамилией среди учредителей СХПК не было.
 
    В соответствии со справкой о кадастровой стоимости сельскохозяйственных угодий, выданной Усманским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, средний размер земельной доли, приходящейся каждому участнику долевой собственности на земельный участок бывшего СХПК «Грачевский» Усманского района Липецкой области составляет <данные изъяты> га., кадастровая стоимость которой <данные изъяты>
 
    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Б.М.Н. умерла<данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер Б.А.А., <данные изъяты>
 
    Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности.
 
        В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
        Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
        Из представленных в судебное заседание свидетельств о праве на наследство по закону, о заключении браков следует, что единственным наследником имущества умершей Б.М.Н., принявшим наследство, являлся ее сын Б.А.А., после смерти которого наследство приняла его супруга Шевцова И.А..
 
    В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Наличие иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве в порядке ст.1149 ГК РФ, судом установлено не было.
 
    Вышеуказанное позволяет суду признать за Шевцовой И.А. право собственности в порядке наследования после смерти Б.А.А. на земельную долю площадью <данные изъяты> га., расположенную на землях бывшего СХПК «Грачевский» Усманского муниципального района Липецкой области.
 
    Судом принимается также признание иска представителем ответчика, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Шевцовой И.А. к администрации сельского поселения Грачевского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области и к администрации Усманского муниципального района Липецкой области удовлетворить.
 
        Признать за Шевцовой И.А. право собственности в порядке наследования после смерти Б.А.А. на земельную долю площадью <данные изъяты> га., расположенную на землях бывшего СХПК «Грачевский» Усманского муниципального района Липецкой области.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Усманский районный суд.
 
    Председательствующий                  А.В. Ламонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать