Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-745/2014
Дело № 2-745/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 23 июля 2014 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х.,
при секретаре Багмановой Ф.Ф.,
с участием представителя ответчика Ч.Р. - адвоката Ильясова Ф.М., действующего на основании ордера № 153127 от 23 июля 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Ч.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Ч.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности. Указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Ч.Р. был заключен кредитный договор № от ДАТА, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 301 000 рублей под 25% годовых сроком на 60 месяцев. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 301 000 рублей банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Банком было отправлено в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не выполнены.
По состоянию на 6 мая 2014 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 361 535 руб. 87 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 41 337 руб. 95 коп., просроченные проценты - 44 483 руб. 90 коп., просроченный основной долг - 275 714 руб. 02 коп.
Просит взыскать с Ч.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 361 535 руб. 87 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 41 337 руб. 95 коп., просроченные проценты - 44 483 руб. 90 коп., просроченный основной долг - 275 714 руб. 02 коп., а также возврат госпошлины в размере 6 815 руб. 36 коп., почтовые расходы - 47 руб. 10 коп.
В судебное заседание представитель истца Саетгалиева Ф.Ф. не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Ч.Р. в судебное заседание повторно не явилась, о времени и месте судебного заседания не извещена надлежащим образом. Почтовые уведомления возвращены с отметкой «отсутствие адресата».
Определением Кушнаренковского районного суда РБ от ДАТА ответчику Ч.Р. в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен представитель в лице адвоката Кушнаренковского филиала БРКА.
Представитель ответчика - адвокат Ильясов Ф.М. в судебном заседании исковые требования банка признал частично, просил отказать во взыскании неустойки и процентов. При этом никак не мотивировал свои возражения.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца Саетгалиевой Ф.Ф. и ответчика Ч.Р. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ч.Р. был заключен кредитный договор № от ДАТА, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 301 000 рублей под 25% годовых сроком на 60 месяцев. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 301 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом.
Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банком было отправлено в адрес заемщика требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако в добровольном порядке долг не возвращен.
Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполняет, неоднократно нарушал сроки внесения платежа по графику платежей, не исполнял обязанности по погашению возникшей задолженности.
Судя по имеющемуся в деле уведомлению, банк извещал заемщика об имеющейся задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения.
На основании положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ банк направил заемщику Ч.Р. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако данное требование ответчиком исполнено в срок не было.
Таким образом, иск о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек предъявлен банком к заемщику Ч.Р. обоснованно. Суд не находит оснований для отказа истцу во взыскании процентов и неустойки. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представителем ответчика не представлено доказательств в его обоснование. Таких обстоятельств по делу не усматривается. Доводы представителя не основаны на договоре и законе и противоречат материалам дела. Более того, неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд не усматривает оснований для ее уменьшения.
Суд соглашается с расчетами банка, представителем ответчика он не оспорен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в размере 6 815 руб. 36 коп., и, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ почтовые расходы в сумме 47 руб. 10 коп.
Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Ч.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ч.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 361 535 руб. 87 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 41 337 руб. 95 коп., просроченные проценты - 44 483 руб. 90 коп., просроченный основной долг - 275 714 руб. 02 коп., а также возврат госпошлины в размере 6 815 руб. 36 коп. и почтовые расходы - 47 руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд.
Судья Р.Х. Абейдуллин
