Определение от 26 мая 2014 года №2-745/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-745/2014
Тип документа: Определения

дело №2-745/2014
 
Определение
 
    26 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Жукова И.П.
 
    с участием прокурора Ершовой Т.В.
 
    при секретаре Святелик М.М.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Н. В. к МКУП г. Костромы «Костромские бани» о компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сорокина Н.В. обратилась в суд с иском к МКУП г. Костромы «Костромские бани» о возмещении морального вреда, причиненного здоровью, в размере <данные изъяты> руб. Свои требования мотивировала тем, что dd/mm/yy. она посещала баню №, расположенную по адресу: .... находясь в помывочном отделении, она поскользнулась и получила травму колена об облицовочный край канализационной ямы, что подтверждается картой вызова бригады врачей Станции скорой медицинской помощи. В результате истица вынуждена была проходить лечение. Все это причинило ей нравственные и физические страдания.
 
    В судебном заседании истица Сорокина Н.В. и представитель ответчика МКУП г. Костромы «Костромские бани» директор Григоричев С.М. заключили мировое соглашение о том, что МКУП г. Костромы «Костромские бани» выплачивает Сорокиной Н.В. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. в течение трех дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, а Сорокина Н.В. отказывается от всех своих исковых требований в остальной части. Стороны возлагают судебные расходы, понесенные по настоящему делу на ту сторону, которая их понесла, и взаимных требований по ним друг к другу не имеют.
 
    Условия мирового соглашения определены и подписаны сторонами добровольно и приобщены к материалам дела.
 
    Указанным лицам разъяснены сущность, значение и содержание последствий заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В связи с этим в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ,
 
определил:
 
    По делу по иску Сорокиной Н. В. к МКУП г. Костромы «Костромские бани» о компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Сорокиной Н. В. и представителем ответчика МКУП г. Костромы «Костромские бани» директором Григоричевым С. М. о том, что МКУП г. Костромы «Костромские бани» выплачивает Сорокиной Н.В. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. в течение трех дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, а Сорокина Н.В. отказывается от всех своих исковых требований в остальной части. Стороны возлагают судебные расходы, понесенные по настоящему делу на ту сторону, которая их понесла, и взаимных требований по ним друг к другу не имеют.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 15 дней.
 
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать