Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-745/2014
Дело № 2-745/ 2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
21 мая 2014 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Гезаловой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Кудрицкой С.Б. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
СККП КС «Алмазкредитсервис» обратился в Алданский районный суд РС (Я) с иском к Кудрицкой С.Б. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, [Дата] между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере [Номер] рублей, сроком на [Дата] дней. В соответствии с п.1.2 договора займа установлен размер процентов за пользование займом в размере [Номер] на остаток займа в месяц. Истец свое обязательство по передаче суммы займа выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером о выдаче займа [Номер] от [Дата]г. С [Дата] заемщик отказывается исполнять договорные обязательства по возврату займа и уплате процентов по нему. [Дата] истец направил ответчику письменное уведомление о надлежащем исполнении своих обязательств предоставлением разумного срока для добровольного погашения задолженности. Сторонами при заключении договора займа п. 6.2. договора установлена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки при несвоевременном возврате суммы займа в размере 0,5 за каждый день просрочки от суммы остатка займа. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере [Номер] рублей, проценты за пользование займом в размере [Номер] рублей, неустойку в размере [Номер] рублей, расходы на оплату госпошлины в размере [Номер] рублей.
В судебные заседания, назначенные на [Дата] в 12.00, [Дата] в 14.15, стороны не явились, извещались судом по адресам, указанным в исковом заявлении судебными повестками и телеграммами, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Пунктом 3 ст. 223 ГПК РФ предусмотрено, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Истцам следует разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ они вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к Кудрицкой С.Б. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ они вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Алданского районного суда
Республики Саха (Якутия) Капралова М.И.
