Определение от 21 августа 2014 года №2-745/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 августа 2014 года г.Алексин Тульской области
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Саблина Р.И.,
 
    при секретаре Паньшиной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-745/2014 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Рыбиной Марине Викторовне о взыскании денежных средств,
 
    установил:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Рыбиной Марине Викторовне о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № .. от .. года в размере .. рублей .. копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере .. рублей .. копеек.
 
    Судебное заседание по делу назначено на 21.08.2014 года.
 
    Представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, надлежащее извещён о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, что подтверждается отчётом о получении факсограммы.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.
 
    В подготовительной части судебного заседания установлено, что ответчик Рыбина Марина Викторовна умерла .. года, что подтверждается копией записи акта о смерти №.. от .. года, выданной отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Алексинский район.
 
    Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Рыбиной Марине Викторовне о взыскании денежных средств, была направлено истцом .. года почтовой корреспонденцией и поступило в Алексинский городской суд Тульской области .. года.
 
    Таким образом установлено, что ответчик по данному гражданскому делу Рыбина М.В. умерла до обращения истца с иском в суд.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
 
    Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае,если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
 
    С учётом вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, поскольку по делу установлено, что ответчик Рыбина М.В. умерла до предъявления иска в суд, то есть не обладает гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, и приходит к выводу о прекращении производства по делу.
 
    В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле, в связи со смертью, в связи с чем, процессуальное правопреемство не имеет место.
 
    Прекращение производства по делу не препятствует обращению истца с иском к наследникам умершей.
 
    Руководствуясь ст.ст.134, 220,224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    производство по гражданскому делу №2-745/2014 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Рыбиной Марине Викторовне о взыскании денежных средств, прекратить.
 
    Разъяснить истцу право обращения с иском к принявшим наследство наследникам Рыбиной М.В., а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу Рыбиной М.В.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: