Определение от 21 июля 2014 года №2-745/2014

Дело № 2-745/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    Город Ишим Тюменской области 21 июля 2014 года
 
    Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шараповой Н.Ф.,
 
    при секретаре Бодрицкой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-745/2014 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Казакеевичу Р.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Казакеевичу Р.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № (…) от 27.03.2013 в размере (…) рублей (…) копеек. Свои исковые требования мотивировало тем, что 27.03.2013 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № (…). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере (…) рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 1463 от 30.11.2012, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила (…) рублей, проценты за пользование кредитом - 30,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере (…) рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Казакеевич Р.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту, сумма задолженности Казакеевича Р.Ю. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет (…) рублей, а именно: просроченный основной долг (…) рублей, начисленные проценты - (…) рублей, неустойки - (…)рублей. В связи с чем, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № (…) от 27.03.2013 в размере (…) рублей (…) копеек, в том числе: (…) рублей - основной долг, (…) рублей – проценты, (…) рублей - начисленные неустойки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере (…) рубль.
 
    По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области от 21 июля 2014 года, Казакеевич Р.Ю., (…) года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: (…), с 12 июля 2012 года /л.д.40/.
 
    Согласно копии анкеты-заявления на получение кредита наличными от 27 марта 2013 года, Казакеевич Р.Ю. указал сведения об адресе своей постоянной регистрации: (…), и сведения об адресе своего фактического проживания: (…) /л.д.17/.
 
    Из акта от 20 июля 2014 года следует, что, со слов (…), которая снимает дом по адресу: (…), Казакеевич Р.Ю. в доме не проживает, о таком человеке ей ничего неизвестно, собственником дома является (…) /л.д.37/.
 
    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Поскольку место жительства ответчика Казакеевича Р.Ю. – (…), а по адресу: (…), он только зарегистрирован, о чем указано Казакеевичем Р.Ю. в анкете-заявлении на получение кредита наличными от 27 марта 2013 года, то данное дело было принято к производству Ишимского городского суда с нарушением правил подсудности.
 
    На основании ст. 33 ч. 2 п.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Споры о подсудности, согласно ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, между судами в Российской Федерации не допускаются.
 
    Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-745/2014 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Казакеевичу Р.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании передать на рассмотрение по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова
 
    Определение вступило в законную силу 06 августа 2014 года.
 
    Согласовано:
 
    Федеральный судья
 
    Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова