Дата принятия: 13 августа 2013г.
Номер документа: 2-745/2013
Дело № 2-745/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Заполярный 13 августа 2013
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Корешковой И.В.
при секретаре Гореловой Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску службы в пгт. Никель пограничного управления ФСБ России по Мурманской области к Гончарову С.С. о взыскании денежных средств,
установил:
Служба в пгт. Никель пограничного управления ФСБ России по Мурманской области (далее - УФСБ России по Мурманской обл.; Служба) обратилась в суд с иском к Гончарову С.С. о взыскании денежных средств.
В обоснование иска ссылается на то, что Гончаров С.С. проходил военную службу по контракту в УФСБ России по Мурманской обл. Со страшим сержантом Гончаровым С.С. был заключен контракт сроком на <данные изъяты> лет с *.*.* по *.*.*. Приказом Службы от *.*.* № № объявлено о выплате единовременного пособия в соответствии с Главой 13 Порядка обеспечения военнослужащих органов федеральной службы безопасности отдельными месячными и иными дополнительными выплатами довольствия, утв. Приказом ФСБ России от 20.02.2008 № 60.
В период прохождения военной службы ответчику было выплачено единовременное пособие при заключении контракта в размере <данные изъяты>. из расчета <данные изъяты> с учетом удержанного налога на доходы физических лиц <данные изъяты>. и <данные изъяты>., в связи с чем, сумма, выданная на руки составляет <данные изъяты> (платежная ведомость №).
Кроме того, на основании решения Директора ФСБ России премия за образцовое выполнение воинского долга за *.*.* была выплачена всему личному составу Службы одновременно с выплатой денежного довольствия за данный месяц (п.86 Приказа).
Старшему сержанту Гончарову С.С. была выплачена премия в сумме <данные изъяты> с учетом удержанного НДФЛ <данные изъяты> руб. <данные изъяты>, в связи с чем, сумма, выданная на руки составила <данные изъяты> (сумма ко взысканию составляет <данные изъяты>).
На основании приказа от *.*.* № ответчик был досрочно уволен с военной службы по пп. «в» п.2 ст. 51 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Приказом Службы от *.*.* № старший сержант Гончаров был исключен из списков личного состава Службы и лишен премии за образцовое выполнение воинского долга за *.*.* в полном объеме, а также с него предусматривалось удержание пропорционально прослуженному времени единовременного пособия при заключении контракта.
Указывают, что пунктами 88 и 101 Приказа ФСБ России от 20.02.2018 № 60 предусмотрено возмещение данных выплат, в связи с чем, Гончаров С.С. обязан возместить задолженность.
Обращают внимание на то, что до Гончарова С.С. доводились требования руководящих документов о взыскании в случае увольнения с военной службы по несоблюдению условий контракта денежных сумм, выплаченных при заключении контракта, а также премии за образцовое выполнение воинского долга, однако, до настоящего времени задолженность так и не была погашена. Полагают, что Гончаров С.С. уклоняется от выплаты данной задолженности.
Причитающаяся с Гончарова С.С. задолженность единовременного пособия составит <данные изъяты>
Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с Гончарова С.С., составит <данные изъяты>
Просят взыскать с Гончарова С.С. задолженность в сумме <данные изъяты>. в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление ФСБ России по Мурманской области» на счет обособленного подразделения Служба в пгт. Никель ПУ ФСБ России по Мурманской обл.
Согласно заявлению (л.д. 36), учитывая, что в просительной части искового заявления была допущена техническая ошибка, просят взыскать с Гончарова С.С. задолженность в сумме <данные изъяты>. в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление ФСБ России по Мурманской области» на счет обособленного подразделения Служба в пгт. Никель ПУ ФСБ России по Мурманской обл.
Представитель истца ФСБ России по Мурманской области - Иванов В.Ю. поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные описательной части решения.
Ответчик - Гончаров С.С. в судебное заседание не явился.
Телеграмма, направленная судом в адрес ответчика: <адрес> возвратилась в суд с отметкой «не доставлена ввиду того, что данная квартира закрыта, и адресат по извещению за телеграммой не является».
Дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно статьям 233, 234 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно абз. 1 ст. 16 Федерального закона от 03.04.1995 №40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» органы федеральной службы безопасности комплектуются (в том числе на конкурсной основе) военнослужащими, федеральными государственными гражданскими служащими и работниками (далее также - военнослужащие и гражданский персонал). Военнослужащие органов федеральной службы безопасности, проходящие службу по контракту, а также федеральные государственные гражданские служащие органов федеральной службы безопасности и работники органов федеральной службы безопасности, назначенные на должности военнослужащих, являются сотрудниками органов федеральной службы безопасности.
Как следует из материалов дела, от имени Российской Федерации Федеральной службой безопасности РФ в лице начальника Службы в пгт. Никель Пограничного управления ФСБ России по Мурманской обл. полковника (далее - ФСБ РФ) М. и Гончаровым С.С., *.*.* г.р., старшим сержантом, был заключен контракт о прохождении военной службы в органах федеральной безопасности на срок <данные изъяты> лет с *.*.* по *.*.*.
В соответствии с условиями контракта (л.д. 14) Гончаров С.С. добровольно принял на себя обязательства о прохождении военной службы по контракту в течение установленного настоящим контрактом срока.
Согласно п. 3 контракта ФСБ РФ обеспечивает соблюдение прав военнослужащего, заключившего настоящий контракт и прав членов его семьи, включая получение льгот, гарантий и компенсаций, установленных законодательством и иными нормативными правовыми актами РФ, определяющими статус военнослужащих и порядок прохождения военной службы.
ФСБ РФ, организовав доступ Гончарова С.С. к сведениям, составляющим государственную тайну, в соответствии с законом РФ «О государственной тайне» обязуется создавать необходимые условия для работы с этими сведениями, выплачивать процентную надбавку к окладу по воинской должности в зависимости от степени секретности сведений, к которым он имеет доступ, при условии постоянной работы с указанными сведениями в силу возложенных на него должностных обязанностей, выполнять иные условия, предусмотренные законодательством РФ о защите государственной тайны.
Указанный контракт подписан сторонами его заключившими.
Согласно п.101 раздела XIII Приказа ФСБ России от 20.02.2008 № 60 (утратил силу с 01.01.2013) «Об утверждении Порядка обеспечения военнослужащих органов Федеральной службы безопасности отдельными месячными и иными дополнительными выплатами денежного довольствия» (далее - Приказ) военнослужащим пограничных органов, принятым на военную службу по контракту на должности солдат, матросов, сержантов и старшин, назначенным и вступившим в исполнение обязанностей по воинским должностям, выдержавшим испытание, выплачивается единовременное пособие в следующих размерах:
один оклад денежного содержания - при заключении контракта;
один, два или пять окладов денежного содержания - при последующих заключениях новых контрактов в зависимости от их срока - три, пять или десять лет, соответственно.
Согласно приказу Начальника Службы в пгт. Никель от *.*.* № (далее - Служба) (л.д. 15) старшему сержанту Гончарову С.С., <данные изъяты>, на основании контракта о прохождении военной службы от *.*.*, выплачено единовременное пособие при заключении контракта в размере двух окладов денежного содержания.
Указанное пособие Гончарову С.С. было выплачено по платежной ведомости № в размере <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> с учетом удержанного налога на доходы физических лиц <данные изъяты>, в связи с чем, сумма, выданная на руки ответчику составила <данные изъяты>.
Получение вышеуказанной суммы Гончаровым С.С. подтверждено подписью на указанной ведомости (л.д. 9).
Согласно п. 86 Приказа при исчислении премии в расчет принимаются размеры окладов денежного содержания, получаемые военнослужащими на первое число месяца выплаты, следующего за истекшим месяцем, а за декабрь - на 1 декабря календарного года. Выплата премии за декабрь может производиться по решению Директора ФСБ России в декабре календарного года.
Как указывает истец, на основании решения директора ФСБ России премия за образцовое выполнение воинского долга за *.*.* была выплачена всему личному составу Службы одновременно с выплатой денежного довольствия за данный месяц.
Старшему сержанту Гончарову С.С. была выплачена премия в сумме <данные изъяты> с учетом удержанного НДФЛ <данные изъяты>., в связи с чем, сумма, выданная на руки составила <данные изъяты>
Получение Гончаровым С.С. указанной выше суммы подтверждено копей платежной ведомости № за *.*.* (л.д. 10-11).
На основании приказа от *.*.* № (л.д. 16) ответчик был досрочно уволен с военной службы по пп. «в» п.2 ст. 51 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Согласно п. 88 Приказа руководители (начальники) имеют право уменьшать размер премии военнослужащим, находящимся в их подчинении, или лишать их премии полностью за упущения по службе и нарушения воинской дисциплины, о чем издается приказ с указанием конкретных причин уменьшения (лишения) премии.
Решение об уменьшении размера премии или лишении ее полностью принимается соответствующим руководителем (начальником) органа безопасности на основании представляемых по команде в конце месяца рапортов непосредственных руководителей (начальников) с ходатайством об уменьшении или лишении военнослужащих премии с указанием конкретных причин, послуживших основанием для такого ходатайства.
Приказом Службы от *.*.* № (л.д. 17) старший сержант Гончаров С.С. был исключен из списков личного состава Службы и принято решение о невыплате премии за образцовое выполнение воинского долга за период с *.*.* по *.*.*, а также об удержании пропорционально прослуженному времени единовременного пособия при заключении контракта.
Согласно п.101 Приказа при досрочном увольнении военнослужащих с военной службы в связи с лишением воинского звания, вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы, в том числе условно, в связи с невыполнением ими условий контракта, а также в связи с вступлением в законную силу приговора суда о лишении военнослужащего права занимать воинские должности в течение определенного срока единовременное пособие, выплаченное им в соответствии с настоящим пунктом, подлежит взысканию в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока контракта, исходя из окладов денежного содержания, установленных на день увольнения.
Поскольку материалами дела нашел подтверждение тот факт, что Гончаров С.С. был досрочно уволен с военной службы, суд приходит к выводу о том, что связи с досрочным увольнением с военной службы Гончаров С.С. обязан был произвести с истцом расчет по выплате размера единовременного пособия, выплаченного ему истцом при заключении с ним контракта, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока контракта, исходя из оклада денежного содержания, установленного на день увольнения, а также произвести возврат премии, полученной за *.*.*.
Актом от *.*.* (л.д. 18) подтверждается о том, что *.*.* истцом Гончарову С.С. была выдана выписка из приказа Службы в пгт. Никель от *.*.* № об исключении его из списков личного состава Службы, в связи с чем, был выдан обходной лист для проведения расчета со Службой и был доведен срок сдачи дел и должности, а также доведено до сведения о наличии задолженности перед Службой.
Данные о всех выплатах, произведенных истцом Гончарову С.С. подвержены также копией личной карточки № на денежное довольстве за *.*.* (л.д. 8).
Проверив расчета истца о взыскании с Гончарова С.С. причитающегося размера задолженности единовременного пособия в размере <данные изъяты>. суд находит его правильным <данные изъяты>
Размер задолженности Гончарова С.С. по возврату истцу выплаченной премии за *.*.* составит <данные изъяты>.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Гончарова С.С. в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление ФСБ России по Мурманской области» на счет обособленного подразделения Служба в пгт. Никель ПУ ФСБ России по Мурманской обл. подлежит взысканию задолженность в общем размере <данные изъяты>
Согласно пп.19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков;
Согласно п. 8 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая вышеуказанные нормы закона, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования Печенгский район Мурманской обл.
Руководствуясь ст.ст. 198, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Гончарова С.С., *.*.* г.рождения, уроженца <адрес>, в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление ФСБ России по Мурманской области» на счет обособленного подразделения Служба в пгт. Никель ПУ ФСБ России по Мурманской обл. задолженность по единовременному пособию при заключении контракта и премии за *.*.* в общем размере <данные изъяты>.
Взыскать с Гончарова С.С., *.*.* г.рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Печенгский район Мурманской обл. <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Корешкова
