Решение от 04 июня 2013 года №2-745/2013

Решение по гражданскому делу
    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
    судебного заседания
 
 
    04 июня 2013г. и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Советского округа г. Липецка Мясникова Н.В., при секретаре Гончаровой О.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «Городская  управляющая компания «Центральная» к Минаковой Т.М, Степановой И.Ю. о взыскании задолженности по квартплате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «ГУК «Центральная» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, свои требования обосновывает тем, что ответчики, проживая в квартире № 128 дома № 40 по ул. Толстого г. Липецка, свои обязанности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг не исполняют, своевременно платежи не вносят, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.04.2010 года по 01.04.2013 года в сумме № руб., которую истец просит суд взыскать с ответчиков в долях.
 
    Судебное заседание по делу назначалось на 21.05.2013 года, в судебное заседание представитель истца и ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
    21.05.2013 года разбирательство дела было отложено на 04.06.2013 года, в судебное заседание представитель истца и ответчики повторно не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
    В силу ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Стороны ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. Причина неявки сторон суду неизвестна и суд считает её неуважительной. Разрешить данное дело по имеющимся материалам в отсутствие сторон суд считает невозможным.
 
    В силу ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В связи, с чем суд приходит к выводу, что имеются основания, для оставления вышеуказанного заявления без рассмотрения.
 
    Учитывая выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску ООО «Городская  управляющая компания «Центральная» к Минаковой Т.М, Степановой И.Ю. о взыскании задолженности по квартплате оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Н.В. Мясникова