Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: 2-745/2013
2-745/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем российской Федерации
17 сентября 2013 года село Убинское
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
При секретаре Жарковой Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыжонина Ивана Алексеевича и Рыжонина Николая Федоровича к ОАО «Сбербанк России» в лице Убинского филиала о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковым заявлением о признании права собственности обратились Рыжонин Иван Алексеевич, Рыжонин Николай Федорович указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла их тетя ФИО3, которая является сестрой их отцов. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры и находящегося в ней имущества, которые она завещала им. Они приняли наследство, квартирой распорядились. В дальнейшем выяснилось, что у тети имелись также денежные вклады в Сбербанке.
Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство этих вкладов нотариусом было отказано.
Между тем в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником, в чем бы оно ни заключалось.
Наследников первой очереди у умершей не было. Как установлено в ч.2 ст. 1143 ГК РФ, племянники наследодателя наследуют во вторую очередь по праву представления. Право представления закреплено в ст. 1146 ГК, то есть они наследуют вместо их отцов, умерших до открытия наследства.
Других лиц, претендующих на имущество умершей, нет. Это могут подтвердить свидетели, которых они представят в судебное заседание.
Просят признать право собственности каждого из них на одну вторую долю денежных вкладов, открытых в филиале № Сберегательного Банка РФ на имя ФИО6, со всеми компенсациями.
В судебном заседании Рыжонин Иван Алексеевич и Рыжонин Николай Федорович поддержали свое исковое заявление и показали суду, что их тетя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти они в соответствии с завещанием приняли наследство и фактически распорядились им. Сейчас выяснилось, что на ее имя в Сбербанке России открыты счета, на которые они хотят оформить право собственности.
Просят признать за ними в размере <данные изъяты> доли каждому право собственности на счета со всеми компенсациями, открытых в филиале № Сберегательного Банка РФ.
Представитель доп. офиса Коченевского ОСБ в судебное заседание не явился, в материалах гражданского дела находится информация о надлежащем уведомлении, о месте и времени проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, свидетелей суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.
Свидетели ФИО1 и ФИО2 показали суду, что ФИО3 они знали очень хорошо, так как проживали с ней по соседству. Она проживала с начало с мужем, а после его смерти стала проживать одна, детей у нее не было. Рыжонин Иван Алексеевич и Рыжонин Николай Федорович ее родные племянники и кроме них у нее ни каких родственников не было и нет.
Согласно свидетельства о браке (л.д.13) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО5 им ей присвоена фамилия «ФИО12».
Согласно свидетельства о смерти (л.д.18) ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством о смерти (л.д.16) ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой о смерти (л.д.17) ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством о рождении (л.д.15) родителями Рыжонина Николая Федоровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец – ФИО7, мать – ФИО9.
Согласно свидетельства о рождении (л.д.14) родителями Рыжонина Ивана Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец – ФИО8, мать – ФИО10.
В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) ФИО3 завещала приватизированную квартиру и все находящееся в ней, расположенную в <адрес>, племянникам Рыжонину Николаю Федоровичу и Рыжонину Ивану Алексеевичу проживающим в <адрес>
Из свидетельств о праве на наследство (л.д.36), видно, что Рыжонин Николай Федорович и Рыжонин Иван Алексеевич вступили в права наследования имущества, принадлежавшего ФИО6, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно ответа на запрос Сбербанка России. На имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения открыт счет № (старый №), счет открыт 22.10.1987 года.
Согласно сберегательной книжки (л.д. 20-23) на имя ФИО6 открыт счет №.
В соответствии с постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия (л.д.10), Рыжонину Ивану Алексеевичу отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство только на его имя, так как есть еще наследник ФИО11.
Согласно, ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что после смерти ФИО6 ее племянники Рыжонин Иван Алексеевич, Рыжонин Николай Федорович приняли наследство оставшееся после смерти их тети, так как совершили действия, свидетельствующие о его принятии.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Рыжониным Иваном Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> право собственности на <данные изъяты> долю вклада размещенного на счете № (старый №) открытого 22.10.1987 года в <данные изъяты> № на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в том числе с компенсациями по вкладам.
Признать за Рыжониным Николаем Федоровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> право собственности на <данные изъяты> долю вклада размещенного на счете № (старый №) открытого 22.10.1987 года в <данные изъяты> № на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в том числе с компенсациями по вкладам.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Первушин Ю.Н.
