Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-745/13
Дело № 2 – 745/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Можга УР 05 июня 2013 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.З.,
при секретаре Яковлевой М.Л.,
с участием: ответчика Балобанова В.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №*** по Удмуртской Республике к Балобанову В.М. о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №*** по Удмуртской Республике (далее – Межрайонная ИФНС России №*** по УР) обратилась в Можгинский районный суд УР к Балобанову В.М. с данным иском, мотивируя требования следующим: согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со статьей 75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Межрайонной ИФНС России №*** по Удмуртской Республике в соответствии с п. 1 ст.69, ст.70 Налогового Кодекса Российской Федерации в адрес Балобанова В.М. было направлено требование об уплате налога, пени №*** от дд.мм.гггг Однако налогоплательщик требование налогового органа в добровольном порядке не исполнил. В соответствии с п.1, п.3 ст. 46 НК РФ, в случае неуплаты налога или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Срок для принудительного взыскания налоговым органом задолженности с Балобанова В.М. в судебном порядке истек. В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле. В связи с большим объемом документооборота в инспекции, срок для направления заявления о взыскании с Балобанова В.М. налога, пени, которые налогоплательщик добровольно не уплатил в бюджет по требованию №*** от дд.мм.гггг налоговым органом пропущен. Межрайонная ИФНС России №*** по Удмуртской Республике ходатайствует в восстановлении пропущенного процессуального срока для взыскания с Балобанова В. М. задолженности по налогу, пени в размере <***> рублей 06 копеек. По состоянию на дд.мм.гггг сумма задолженности по налогу, пени Балобановым В.М. в бюджет не перечислена. Истец просит взыскать с Балобанова В.М. сумму задолженности в размере <***> рублей 06 копеек.
дд.мм.гггг в суд поступило возражение на исковое заявление от ответчика Балобанова В.М., из которого следует, что ответчик не согласен с исковыми требованиями, поскольку требование налогового органа заявлено с пропуском срока на бесспорное взыскание с налогоплательщика задолженности по налогам. Согласно п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. При возникновении задолженности по уплате налога налогоплательщику направляется требование. Порядок направления требования установлен в ст. 69 НК РФ. В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. При этом требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Согласно ст. 70 НК РФ (в редакции, действовавшей в дд.мм.гггг-дд.мм.гггг годах) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 этой статьи. Налоговым органом дд.мм.гггг в соответствии со ст.69 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, пени и штрафа от дд.мм.гггг №***. Сроки уплаты налога и пени, указанных в требовании истекли: налог <***> руб. -дд.мм.гггг, <***> руб. и <***> руб. – дд.мм.гггг, <***> руб. – дд.мм.гггг, <***> руб. – дд.мм.гггги пени <***>,06 руб. – дд.мм.гггг Поскольку задолженность по налогам, указанная в требовании №*** от дд.мм.гггг, на основании которого налоговый орган взыскивает налоги и пени в судебном порядке, образовалась у налогоплательщика за дд.мм.гггг-дд.мм.гггг годы и инспекцией пропущен срок, установленный ст.70 НК РФ, требования Межрайонной ИФНС России №*** по УР удовлетворению не подлежат. Кроме этого, ответчик указывает, что взыскиваемая сумма налогов была им уплачена в 3 квартале дд.мм.гггг через ООО «Удмуртпромстройбанк», которое при получении от ответчика денежных средств в счет уплаты налога не перечислило их в бюджетную систему РФ, после чего данная сумма была отнесена к «зависшим платежам»(данной информацией налоговый орган обладает). Однако, взыскиваемая сумма налога была включена в реестр требований кредиторов ООО «Удмуртпромстройбанк» на основании заявления ФНС России. Ответчик просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца не явился, направив письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, просят заявленные исковые требования о взыскании задолженности в размере <***> рублей 06 копеек удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Балобанов В.М. исковые требования не признал, суду пояснил, что требование налогового органа необоснованно в связи с пропуском срока на бесспорное взыскание с налогоплательщика задолженности по налогам, просит отказать в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В судебном заседании установлено, что Межрайонной ИФНС России №*** по УР в адрес Балобанова В.М.дд.мм.гггг было направлено требование об уплате налога, пени №*** от дд.мм.гггг. В связи с невыполнением ответчиком в установленный срок налогового требования об уплате налога, пени истец обратился с иском в суд, при этом просит взыскать с ответчика задолженность в размере <***> руб. 06 коп., ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления, установленного ст.48 НК РФ. В обоснование ходатайства истец указал, что срок пропущен по уважительной причине в связи с большим объемом документооборота.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и ст.70 НК РФ.
С направлением указанного требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом( п.2 ст. 48 НК РФ). Основываясь на принципе всеобщности и равенства налогообложения (п.1 ст.3 НК РФ), необходимо исходить из универсальности воли законодателя, выраженной в ст.48 НК РФ в отношении давности взыскания в судебном порядке сумм недоимок по налогам. Исходя из того, что данный срок является пресекательным, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В судебном заседании установлено, что требование №*** об уплате налога, сбора пени и штрафа за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг (л.д.5) были направлены ответчику дд.мм.гггг, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д.6). Исковое заявление подано в суд дд.мм.гггг, то есть за пределами предусмотренного ст.48 НК РФ срока. Истец не представил суду доказательств уважительности причин пропуска срока.
При таких обстоятельства суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано без исследования иных фактических обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №*** по Удмуртской Республике о восстановлении срока по исковым требованиям к Балобанову В.М. о взыскании недоимки в размере <***> рублей 06 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья: А.З. Панфилова